Все-таки поражают меня люди, на полном серьезе утверждающие, что социализм, на самом деле, белый и пушистый, просто его до сих пор никто правильно не построил.
У меня нет особого желания рассказывать Арбату о чем-либо :) Собеседник говорил об уменьшении социального неравенства и необходимости государственной регуляции для достижения этого уменьшения. Но речь идет не о конкретном собеседнике (хотя поводом послужила конкретная беседа). Мнение вообще очень распространено.
ну смотри, если не говорить о конкретном психе, то всегда хорошо бы спросить что человек имеет в виду чаще всего он говорит довольно абстрактно о социальных льготах и защищенности что в принципе вещь хорошая и желаемая, только достижимая исключительно путем высокого налогообложения
так я и говорю что прежде всего стоитвыяснить что подразумевают под социализмом если обоществление средств производства и госконтроль, тогда конечно совсем караул
Comments 53
Reply
Reply
А что, собеседник вот так прямо подчеркнул, что он хочет не так, как в Швеции?
Reply
Собеседник говорил об уменьшении социального неравенства и необходимости государственной регуляции для достижения этого уменьшения. Но речь идет не о конкретном собеседнике (хотя поводом послужила конкретная беседа). Мнение вообще очень распространено.
Reply
чаще всего он говорит довольно абстрактно о социальных льготах и защищенности
что в принципе вещь хорошая и желаемая, только достижимая исключительно путем высокого налогообложения
Reply
А защищеность и т.п. - это хорошо, но ее можно достичь и без социализма.
Reply
если обоществление средств производства и госконтроль, тогда конечно совсем караул
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А кстати, неужели того, кто верит в социализм можно назвать вменяемым?
Reply
Reply
Leave a comment