Тест объектива Canon 24-70

[pashentsev]

Первые снимки.
По сути дела ничего особенного в нем нет, просто штатное стекло, предназначенное скорее для репортажа, чем для художественной съемки.  Исо 500, 70 мм, ф2,8

Comments

[aquatek_filips]

Олег, к Вам обращается начинающий любитель фотографировать
Скажите пожалуйста, а если бы снимок был сделан более серьезным объективом - например Canon 85 mm/L, улыбка у девушки получилась бы настоящей, или она выглядела бы так же, будто случайно села на острие оградки в парке?

[aquatek_filips]

какая досада

[pashentsev]

как выглядит модель обсуждать в данном случае неуместно... зная Свету, могу сказать, что здесь она совсем чуть-чуть ненастоящая...)
п.с. девочек в их ебанутых модельных агенствах учат не улыбаться... их много чему учат тупому и бездарному... и как только они видят камеру, у них рефлекторно формируется выражение лица похожего на что угодно, только не на лицо... точнее на лицо, но как у людей с синдромом дауна, все на одно лицо...

[mazurnikolay]

И как впечатления?

[pashentsev]

для репортажа приемлемо

[tender_freziya]

А почему ты ее (модель) не направил в нужное русло по эмоциям? )

[pashentsev]

Нина, это тест стеклышка) поставленные задачи отличались от художественной съемки)

[tender_freziya]

хорошее стеклышко )

[sygaryoff]

Наверное и не стоило ждать от него чего то большего, он и есть штатник, не более того... Сравнивал его и 24-105, на мой взгляд, кроме светосилы - они вообще близнецы, в моем случае 24-105 оказался даже чуть получше, его и оставил на всякий случай, в качестве тревел-зума))
И по моему вполне себе приятная улыбка у девочки)