Пост про книги

[pashkovsky]

Перечитав еще в январе свой предыдущий обзор, я огорченно вздохнул и решил в этом году ничего больше не перечитывать. Тем более что большинство регулярно перечитываемых книжек я и так помню практически наизусть. Выяснилось, правда, что перечитывание ни на что особо не влияет: новых книг в итоговом списке получилось ровно столько же, сколько было и

Comments

[krakozyabra]

можно я просто тут тобой повосхищаюсь? я за лето прочитала 4 (четыре!) книжки. во время учебного года читаю и того меньше.

[pashkovsky]

Восхищаться-то можно, но объективных причин нет: пока я читаю книжки, ты занимаешься другими делами. Думаю, что куда более полезными.

[krakozyabra]

угу. только занимаюсь я ими для того, чтобы не было так грустно от того, что я не читаю книжки (простите за внезапный камин аут).

[rioman]

Я вот из Эко читал только первые страниц 50 "Маятника Фуко", после чего меня стошнило, и "Баудолино", который поживее, но не гениален. За "Имя Розы" не могу заставить себя сесть, пока весь Достоевский не прочитан.

[pashkovsky]

У меня было похоже: я тоже когда-то прочитал первые 50 страниц "Маятника Фуко". Стошнить - не стошнило, а вот сблевать - сблевал но Эко читать в самом деле расхотелось. А в прошлом году кто-то мне посоветовал потерпеть и читать дальше. И он-таки был прав!

[rioman]

Читать дальше "Маятник Фуко" или "Имя Розы"?

[pashkovsky]

Читать дальше 50-й страницы.

[aurain]

как обычно, всё очень понятно и знакомо, со многими пунктами прямо согласна-согласна. а также у меня сразу автоматически включился режим "you might also like" %)

[pashkovsky]

Ну так рекомендуй, пока не выключился =)
И спасибо за перевод "Свободы".

[aurain]

мимими, мне очень приятно, когда это читают хотя мне самой и не понравилоськороче, по пунктам. во-первых, я только что прочла Жизнь после жизни Аткинсон и теперь ее горячо рекомендую. там очень интересная задумка - жизнь одной женщины дается как бы парадигматически - могло произойти вот так, а могло - эдак. написано отлично, и Аткинсон действительно куда лучший бытописатель, чем детективщик

[pashkovsky]

Сначала мне показалось, что в твоем комментарии, что-то не так. Но потом выяснилось, что я вместо "бытописатель" дважды прочитал "быдлописатель".
От Аткинсон я на какое-то время воздержусь, хотя в лонг-листе у меня она есть. Вот Лоджа и Брэдбери я планирую в ближайшем будущем, они оба офигенные.
Что касается Рота, мне кажется, все его романы в какой-то степени автобиографичны. Поэтому у него одни и те же мотивы нет-нет да и проскочат в разных местах.

[ivan_semushin]

Кстати, тебе бы мог понравиться фильм "Everything is illuminated", там как раз выкинут весь маг.реализм :)

[pashkovsky]

Забавно, как раз вчера обсуждал этот фильм с коллегой, она ругала. Правда, она от книжки в восторге.

[ivan_semushin]

Мне и то, и другое средне нравится.

[pashkovsky]

Тебе индийские орнаменты нравятся =)

[prosto_asya]

Я и тут отпишусь, что Хэрриот и Евгенидис прекрасные. Хотя я бы не поверила, что "Девственницы-самоубийцы" и "Средний пол" написал один и тот же человек.

А де Берньера и Джордж собираюсь почитать.

[pashkovsky]

Джордж ругает Света Б., и отчасти она права. А насчет де Берньера она права полностью, так что его и читай, наверное.

[prosto_asya]

Чем Джордж может испугать или расстроить человека, который читал Донцову и Маринину? А де Берньера я тут просто приметила себе в списке 200 лучших книг BBC.

Хотя там Пулман (которого я сейчас читаю и бешусь) на третьем месте, так что не уверена, что правильно делаю, ориентируясь на него.

[pashkovsky]

Кстати, да. Я понял, что давным давно уже закален Донцовой и Марининой. Более того, до сих пор считаю, что ранняя Маринина очень ок.
А что не так с Пулманом? Я не читал, если что.