Почему Петер Надаш никогда не получит Нобеля: сборник эссе "Золотая Адель". Ивана Лимбаха, 2024

[paslen]

Надаш никогда не получит Нобелевскую премию, хотя заслуживает ее примерно так же, как все прочие претенденты из букмекерского списка вместе взятые: только скромность моей объективности не позволяет назвать Надаша величайшим из ныне живущих прозаиков

Comments

[riftsh]

Слово "мишпуха" пишется через "и".
В остальном всё правильно.

[paslen]

О, спасибо) Значит, некому перевести трехтомник в ближайшее время?

[riftsh]

Про "всё правильно" - это на концептуальном уровне.
Про конкретные предсказания у меня есть договор с ChatGPT: я их не делаю, а он не продает семечки.

[paslen]

Конечно, именно что концептуально - так как фактура и правда у любого своя
Про перевод я просто думал, что, может, в курсе просто

[anna_bpguide]

Странное у меня впечатление осталось от этого сборника...
Тексты хх века - кажется, тот самый случай, когда логика повествование и красота слога слишком явно главенствуют над логикой и фактами. Автор, похоже, сам заворожен собственным словесным шаманством; как будто прекрасно сформулированная мысль не может быть неверной. Может.
А что нобелевку не получил Эстерхази - вот это действительно жаль.
И Вячеслав Середа - какое счастье, что он у нас был...

[paslen]

Сборник компромиссный (как из предыдущий, "про грушу") - дать представление из разных эпох, жанров и этапов творчества. Очень хорошо вы написали про завороженность автора своей правотой - все так и есть. Это нормальная такая "энергия заблуждения", движущая сила писательского мастерства на таком, уже запредельном, что ли, уровне. После клинической смерти (самый первый текст Надаша, который я прочел) сомнение уже только вредит работе.
Вы считаете, что Эстерхази круче Надаша или более подходит Нобелю?
И, пожалуй, самый главный вопрос - думаете, "Параллельные истории" теперь не переведут?

[anna_bpguide]

На последний вопрос ответить не могу,
а про Эстерхази - да, на мой взгляд он круче.

[shar_liza]

Спасибо, что обратил внимание, особенно на эссе про любимовского "Гамлета". Но пока что все же интерпретации читать интереснее, твою и Серебряной.
А что у него в текстах о родителях-коммунистах и их трагических судьбах, встречалось тебе?

[paslen]

Лиза, про родителей не встречал. Из интервью, опубликованного именно в этом сборнике, я понял, что отношения с родителями лежат в основе непереведенного его трехтомного романа "Параллельные истории". Очень жаль, что прочесть его по-русски в ближайшее время нет никакой возможности.

[shar_liza]

Можно в английском переводе их прочесть. Во всяком случае, там есть интересные размышления об опасности приравнивания коммунистических идей фашизма...

[paslen]

Это не мой уровень владения языком - для такой хрустальной и многоплановой прозы нужен совсем другой уровень, я подозреваю