Мое предисловие к книге Джона Берджера "Фотография и ее предназначения". Ад Маргинем Пресс, 2024

[paslen]

АПОЛОГИЯ БОКОВОГО ЗРЕНИЯ

Четвертый признак гения Френсиса Бэкона заключается в том, что все писали о нем много и только «необычайно хорошо». Более всего поражает с каким методичным и виртуозным вниманием Джон Берджер вглядывается в самые разные картины и фотографии, биографии авангардных художников и всяческие культурные, а также общественные

Comments

[u_chitelka]

"Главное - качество картины. А качество не зависит от имени". Я просматриваю ф- ленту, а сбоку - телевизор, канал Культура, и эти слова произносит только что Виктория Маркова - та, что в ГМИИ искусствовед... не в передаче серьёзной - в короткой рекламе того, что будет или может быть... А я только что вспоминала свой на эту тему "разговор" (в виде переписки в коментах) с одним живущим сейчас в Голландии художником, который стал сначала писать, а потом записывать видео о голландском искусстве, он очень много приводил примеров того, как меняют атрибуцию картин - и как влияет это на восприятие картины. А стала я это вспоминать, прочитав в Вашем посте о влиянии имени на восприятие графомании... в общем - решилась написать комментарий - мне кажется - что интерес к картине не очень высокого уровня, но принадлежащей художнику очень хорошему, сделавшему кроме неё - замечательно хорошие - вовсе не заслуживает пренебрежения. Неудачная картина очень хорошего художника ведь действительно интересна больше, чем картина такого же уровня у

[paslen]

Ну, Вы все верно говорите и вполне имеете право на такую точку зрения. Тем более, что Маркову я и сам не долюбливаю. А художника с видео из Голландии я тоже знаю - он есть в ленте моей. Иной раз даже и комментируем друг друга. Неважно какого уровня картина, если у вас есть к ней ключи и она вас трогает - в том числе и с той стороны, которую Вы описываете.