Leave a comment

Comments 10

julia_monday January 7 2016, 23:28:10 UTC
Я вот над этим феноменом размышляла: почему, и правда, русские (да и другие народы), пострадавшие от немцев, не устраивали "кровавую месть" после победы? Казалось бы, после того, что творилось на оккупированных территориях, в Ленинграде и вообще на фронте у защитников должна была развиться дикая злоба. Кажется, нашла тому две причины. Первая: когда требовалось напасть на другие страны, Гитлер и его подчиненные решили сделать из других рас "недочеловеков" (точнее, это и с самого начала правления Гитлера происходило). А "недочеловеков" можно убивать, пытать и т.д. В общем, творить всякие ужасы. А в нашей пропаганде все-таки этого не было. Да, пропагандировали ненависть к врагу, но именно к солдатам. А не к гражданским. Поэтому люди не могли ненавидеть "мирных немцев" (хотя те тоже были виноваты в том, что поддерживали Гитлера). А вторая причина: люди очень устали от жестокости. Невозможно было ненавидеть столько времени, для человека больше свойственно милосердие. Вот и кормили ( ... )

Reply


grey_akella January 13 2020, 09:39:13 UTC
Последнее фото это не Германия, а Лондон 1945 года.
https://skaramanga-1972.livejournal.com/152071.html

В принципе, это известное постановочное фото
иллюстрирующее Тему , как тяжело Британцы воевали с Германией.

Там нашли мальчишку дом которого был разрушен еще в 40-м году,
нарядили соответствующим образом, привезли к развалинам, вроде как, его (?) дома,
и сняли на на фоне этих развалин.
Ну, надо было, видимо, как-то "проиллюстрировать" Тему
"мы 3.5 года сидели на своем острове и смотрели как Россия в одиночку воюет с Гитлером".

Reply


Leave a comment

Up