У дураков мысли сходятся, или Единство взглядов на ведение боевых действий
Около 9 часов командиру 57-го особого корпуса по донесению из ряда источников стало известно о переправе японцев у Баин-Цагана и их движении в южном направлении. Комдив Г.К. Жуков быстро оценил создавшуюся обстановку. Советско-монгольская группировка, которая должна была нанести удар во фланг японцам, наступающим на восточном берегу Халхин-Гола, выходила навстречу противнику, пытавшемуся зайти во фланг и тыл советским войскам, находящимся на плацдарме.
Принимается решение нанести удар по обходящей группе противника. 11-я танковая бригада должна была атаковать противника с ходу. С ней должен взаимодействовать 24-й мотострелковый полк майора И.И. Федюнинского, 7-я мотоброневая бригада майора А.Л. Лесового и бронедивизион 8-й кавалерийской дивизии МНРА(1).
Примерно в это же время командир 11-й танковой бригады получает донесение от командира головного 1-го танкового батальона о встрече с противником. Еще не зная всей обстановки, комбриг М.П. Яковлев приказал командиру 3-го танкового батальона: «Одной ротой остановить противника не дав ему возможности распространяться на юго-запад»(2).
Рота при поддержке артиллерийского дивизиона развернулась и пошла в атаку. Однако на западных склонах Баин-Цагана танкистов встретил сильный огонь японских полевых и противотанковых орудий. Понеся потери, танки отошли и повели огонь с места(3).
Комбриг М.П. Яковлев, не имея связи с командиром 57-го особого корпуса, принимает самостоятельное решение: силами 11-й танковой бригады атаковать противника на горе Баин-Цаган(4). Об этом он сообщает командиру 24-го полка майору И.И. Федюнинскому и просит атаковать противника в 11 часов.
________________
1. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 20.
2. Там же.
3. Там же, л. 21.
4. Там же, л. 21.
Не дожидаясь подхода 24-го мотострелкового полка, комбриг М.П. Яковлев приказывает командирам 1-го и 3-го танковых батальонов атаковать противника на горе Баин-Цаган(5). Около 11 часов командир 11-й танковой бригады получил приказ комдива Г.К. Жукова, совпавший уже с принятым М.П. Яковлевым решением. Одновременно 24 мотострелковому полку ставилась задача взаимодействовать с танкистами(6).
Выполняя приказ, 1-й танковый батальон под командованием майора Е.Н. Михайлова вышел к «Развалинам», где японцев не оказалось, и, развернувшись в боевой порядок пошел в атаку на северо-западные склоны Баин-Цагана. Одновременно совместно с бронедивизионом 6-й кавалерийской дивизии МНРА с запада начал наступать и 3-й танковый батальон во главе с капитаном С.В. Канавиным. В это же время 2-й танковый батальон К.Н. Абрамова и бронедивизион 8-й кавалерийской дивизии МНРА атаковали с юга(7). Танкисты 1-го и 3-го батальонов, несмотря на ожесточенный артиллерийский огонь противника, наступали стремительно и мужественно. Действуя без поддержки пехоты, артиллерии и авиации, они нанесли тяжелые потери японской группировке, переправившейся на западный берег Халхин-Гола. Советские танки с запада и с северо-запада ворвались во вражеское расположение на горе Баин-Цаган. Только отсутствие пехоты спасло противника от полного уничтожения(8).
________________
5. ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 21.
6. Там же.
7. Там же.
8. Там же, л.24.
В 15 часов бронебатальон 7-й бригады вступил в бой с японцами. В результате ему во взаимодействии с 11-й танковой бригадой и бронедивизионом 6-й кавалерийской дивизии удалось несколько потеснить противника и вывести из строя примерно 36 орудий, до 50 ручных и станковых пулеметов, много живой силы(9).
В 15 часов 30 минут перешел в наступление 24-й мотострелковый полк. Он в начале вышел к «Развалинам», где японцев не оказалось, а затем атаковал противника на Баин-Цагане с северо-запада(10).
Совместной атакой с трех сторон 11-й танковой, 7-й мотоброневой бригадами и 24-м мотострелковым полком, японцы были отброшены к горе Баин-Цаган и прижаты к реке. Здесь они оказали отчаянное сопротивление. Ожесточенные схватки продолжались до рассвета 4 июля.
После артиллерийской подготовки в 17 часов 4 июля советские войска начали решительное наступление на укрепившихся на Баин-Цагане японцев. Только к рассвету 5 июля благодаря совместным боевым действиям 11-й танковой бригады, 7-й мотоброневой бригады и 24-го мотострелкового полка сопротивление японцев было сломлено и западный берег Халхин-Гола был полностью освобожден от противника(11).
* * *
Во время боевых действий в районе горы Баин-Цаган 3-4 июля японцы только убитыми потеряли около 3500 - 4000 солдат и офицеров, значительное количество ранеными, много боевой техники(12).
Значительными были и потери, понесенными советскими войсками.
Из 174 танков 11-й танковой бригады, участвовавших в бою 3 июля было выведено из строя 98 (48 сгоревших, 50 подбитых)(13), что составляет примерно 56% от числа участвовавших в атаке. Личный состав потерял 141 человек убитыми, 76 ранеными, 10 без вести пропавшими(14).
________________
9. ЦГАСА, ф. 32206, оп. 1, д. 37, л. 95; ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
10. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
11. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
12. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 92, л. 4.
13. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 164.
14. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 92, л. 4.
По танковым батальонам потери распределяются следующим образом: 1-й - 31 танк (21 сгоревший, 11 подбитых) [21+11=31, так в оригинале. - paul_atrydes]; 2-й - 17 танков (8 сгоревших, 9 подбитых); 3-й - 31 танк (14 сгоревших, 17 подбитых). Остальные выведенные из строя танки были из состава разведроты и роты боевого обеспечения(15).
Следует отметить, что потери были наименьшими (почти в 2 раза) у 2-го танкового батальона, атаковавшего первым в 9.00 (1-й вступил в бой в 11.00, а 3-й в 11.30). Есть все основания предполагать, что если бы 1-й и 3-й батальоны атаковали противника одновременно со 2-м, то их потери были бы меньшими. Все это еще раз подчеркивает исключительную важность фактора времени во время военных действий с использованием таких средств борьбы как танки, бронеавтомобили и моторизованная пехота.
Успешно выполненная боевая задача, несмотря на большой процент понесенных потерь (56% от числа атакующих танков) свидетельствуют об исключительной мужественности и преданности коммунистической партии и социалистической Отчизне личного состава 11-й танковой бригады.
Следует отметить, что потери 11-й танковой бригады на Баин-Цагане не являются исключительно большими в практике боевого использования танков. Так, в сражении при Суассоне 18 июля 1918 года из 223 танков было выведено из строя 102, что составляет 46%, на следующий день из 105 машин - 50 (49%)(16).
________________
15. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 27.
16. Эймансбергер. Танковая война (перев. с нем.), М., 1935, стр. 82, 84.
Новиков М.В. Боевые действия на Халхин-Голе в 1939 году и их значение для развития советского военного искусства. Дис. канд. ист. наук. М., 1974.
Последняя схема показывает, где находились «Развалины».
* * * * *
11 сентября 1964 г. газета «Красная звезда» опубликовала заметку монгольского лейтенанта Гаваа «На горе Баин-Цаган», где были такие строки:
«Танки [11-й тбр] подходили к исходной позиции. Уже были слышны выстрелы орудий. Виднелись приближающиеся колонны пехоты и кавалерии противника на той стороне реки. А 24-й полк все еще находился в пути. Ожидать его не имело смысла. Каждая минута была дорога. Поэтому командир танковой бригады М. П. Яковлев решил атаковать японцев самостоятельно, одними танками».
Т.е. как бы Георгий Константинович не при чём. Я думал, что данное забвение связано с опалой бывшего министра обороны в то время, ведь более мне нигде в описании боёв 3 июля не встречались сведения о самостоятельном решении комбрига Яковлева. Даже у самого Новикова в брошюре, вышедшей за три года до диссертации, данный момент описан явно с опорой на мемуары Жукова:
«Около 9 часов комдив Г.К.Жуков встретился с командиром 11-й танковой бригады комбригом М.П.Яковлевым. Перед командиром 57-го корпуса встал ответственный вопрос: ждать ли подхода пехоты с артиллерией или же незамедлительно атаковать японцев танками и бронемашинами, не давая им возможности закрепиться и создать прочную противотанковую оборону? Танковая атака без пехоты еще никогда не применялась. Это не рекомендовалось никакими уставами и наставлениями. Но в ожидании пехоты будет упущено время, и, кто знает, в каком случае будет больше потерь...
В 10 часов 45 минут 11-й танковой бригаде приказано: «Атаковать противника!»
Вся эта ситуация неуловимо напоминает какого-нибудь Вашугина, в мемуарах Попеля и Рябышева гнавшего в наступление 8-й мехкорпус, или Гитлера, примчавшегося в штаб группы армий «A», чтобы выдать Halt-befehl. Правда, потом по документам выясняется, что «всё уже украдено до нас» и все необходимые приказы отданы ещё до прибытия этих грозных личностей.
К сожалению, Михаил Павлович погиб в бою 11 июля и не оставил воспоминаний со своей версией событий, а практически все историки, занимавшиеся этим конфликтом, не отметили проявленную им инициативу.
* * * * *
В работе М. Коломийца «Бои у реки Халхин-Гол» (Фронтовая иллюстрация. 2002. № 2) потери 11-й танковой бригады в эти дни отличаются в меньшую сторону (как и общее число участвовавших машин):
Подразделение Новиков Коломиец
1-й тб ? / 32 44 / 20
2-й тб ? / 17 28 / 17
3-й тб ? / 31 50 / 34
рота боев. обесп. ? / ? 10 / 5
развед. рота ? / ? 5 / 1
Всего 174 / 98 137 / 77
Процент потерь 56,3 56,2В тексте Коломийца пишется о 133 танках, но суммирование даёт 137.
Если считать, что все людские потери по Новикову приходятся на танковые экипажи подбитых или сгоревших машин, то среди них потери составили 77,2% (227 из 294), в т.ч. убитыми - 48,0%, ранеными - 25,8%, пропавшими без вести - 3,4%. На одну машину в среднем - 2,3 человека.
М.В. Новиков, рассматривая недостатки в организации боя 3 июля с советской стороны, помимо нарушений в управлении (или даже его полном отсутствии), что привело к разновременному вступлению в бой частей и подразделений, указывает также на одноэшелонное построение танковой атаки. Это, по его мнению, позволяло японцам широко использовать фланговый огонь противотанковой артиллерии, что, в свою очередь, увеличивало танковые потери. В августовском наступлении танки строили боевые порядки обычно в два эшелона с выделением боевой разведки (взвод от батальона).
Другое интересное замечание Новикова, касающееся уже решающих августовских боёв - нехватка советской артиллерии. Вроде бы это выглядит странно, ведь в различных работах пишут о более чем 500 орудиях и миномётах. Однако это всё у целом. Если же учитывать только дивизионную и корпусную артиллерию, то получится всего 208 орудий:
76-мм пушек - 52
122-мм гаубиц - 80
152-мм гаубиц - 24
107-мм пушек - 36
122-мм пушек - 4
152-мм гауб.-п. - 12 В среднем это составляло 3,5 орудия на 1 км фронта, а если по группам, то (с учётом полковой артиллерии):
Северная - 1,5 (2,5)
Центральная - 4,5 (5,5)
Южная - 3,6 (6,0) Для сравнения, по временному Полевому уставу 1936 г. при наступлении следовало иметь 30-35 орудий на 1 км участка прорыва без учёта артиллерии ДД. Это явилось, по мнению Новикова, главной причиной затягивания операции по ликвидации противника.
В проекте Полевого устава 1939 года (подписан в печать 17.02.39) норму повысили до 35-60 орудий на 1 км (без артиллерии ДД). В статьях, выходивших в периодике ещё до начала конфликта, на основании испанского опыта также утверждалось, что нормы артиллерийского насыщения следует поднять до 60-70 орудий на 1 км.
Увеличение количества артиллерии к 20 августа (по сравнению с началом июля) произошло в основном за счёт прибытия новых соединений (57-я и 82-я сд, по 60 орудий). А вот помимо изначального 185-го корпусного артполка на усиление приехали только один дивизион 126-го ап РГК (12 орудий) и одна пушечная батарея 297-го тап (4 орудия). Существенная разница по сравнению с усилением по танкам и авиации.
Принимается решение нанести удар по обходящей группе противника. 11-я танковая бригада должна была атаковать противника с ходу. С ней должен взаимодействовать 24-й мотострелковый полк майора И.И. Федюнинского, 7-я мотоброневая бригада майора А.Л. Лесового и бронедивизион 8-й кавалерийской дивизии МНРА(1).
Примерно в это же время командир 11-й танковой бригады получает донесение от командира головного 1-го танкового батальона о встрече с противником. Еще не зная всей обстановки, комбриг М.П. Яковлев приказал командиру 3-го танкового батальона: «Одной ротой остановить противника не дав ему возможности распространяться на юго-запад»(2).
Рота при поддержке артиллерийского дивизиона развернулась и пошла в атаку. Однако на западных склонах Баин-Цагана танкистов встретил сильный огонь японских полевых и противотанковых орудий. Понеся потери, танки отошли и повели огонь с места(3).
Комбриг М.П. Яковлев, не имея связи с командиром 57-го особого корпуса, принимает самостоятельное решение: силами 11-й танковой бригады атаковать противника на горе Баин-Цаган(4). Об этом он сообщает командиру 24-го полка майору И.И. Федюнинскому и просит атаковать противника в 11 часов.
________________
1. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 20.
2. Там же.
3. Там же, л. 21.
4. Там же, л. 21.
Не дожидаясь подхода 24-го мотострелкового полка, комбриг М.П. Яковлев приказывает командирам 1-го и 3-го танковых батальонов атаковать противника на горе Баин-Цаган(5). Около 11 часов командир 11-й танковой бригады получил приказ комдива Г.К. Жукова, совпавший уже с принятым М.П. Яковлевым решением. Одновременно 24 мотострелковому полку ставилась задача взаимодействовать с танкистами(6).
Выполняя приказ, 1-й танковый батальон под командованием майора Е.Н. Михайлова вышел к «Развалинам», где японцев не оказалось, и, развернувшись в боевой порядок пошел в атаку на северо-западные склоны Баин-Цагана. Одновременно совместно с бронедивизионом 6-й кавалерийской дивизии МНРА с запада начал наступать и 3-й танковый батальон во главе с капитаном С.В. Канавиным. В это же время 2-й танковый батальон К.Н. Абрамова и бронедивизион 8-й кавалерийской дивизии МНРА атаковали с юга(7). Танкисты 1-го и 3-го батальонов, несмотря на ожесточенный артиллерийский огонь противника, наступали стремительно и мужественно. Действуя без поддержки пехоты, артиллерии и авиации, они нанесли тяжелые потери японской группировке, переправившейся на западный берег Халхин-Гола. Советские танки с запада и с северо-запада ворвались во вражеское расположение на горе Баин-Цаган. Только отсутствие пехоты спасло противника от полного уничтожения(8).
________________
5. ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 21.
6. Там же.
7. Там же.
8. Там же, л.24.
В 15 часов бронебатальон 7-й бригады вступил в бой с японцами. В результате ему во взаимодействии с 11-й танковой бригадой и бронедивизионом 6-й кавалерийской дивизии удалось несколько потеснить противника и вывести из строя примерно 36 орудий, до 50 ручных и станковых пулеметов, много живой силы(9).
В 15 часов 30 минут перешел в наступление 24-й мотострелковый полк. Он в начале вышел к «Развалинам», где японцев не оказалось, а затем атаковал противника на Баин-Цагане с северо-запада(10).
Совместной атакой с трех сторон 11-й танковой, 7-й мотоброневой бригадами и 24-м мотострелковым полком, японцы были отброшены к горе Баин-Цаган и прижаты к реке. Здесь они оказали отчаянное сопротивление. Ожесточенные схватки продолжались до рассвета 4 июля.
После артиллерийской подготовки в 17 часов 4 июля советские войска начали решительное наступление на укрепившихся на Баин-Цагане японцев. Только к рассвету 5 июля благодаря совместным боевым действиям 11-й танковой бригады, 7-й мотоброневой бригады и 24-го мотострелкового полка сопротивление японцев было сломлено и западный берег Халхин-Гола был полностью освобожден от противника(11).
* * *
Во время боевых действий в районе горы Баин-Цаган 3-4 июля японцы только убитыми потеряли около 3500 - 4000 солдат и офицеров, значительное количество ранеными, много боевой техники(12).
Значительными были и потери, понесенными советскими войсками.
Из 174 танков 11-й танковой бригады, участвовавших в бою 3 июля было выведено из строя 98 (48 сгоревших, 50 подбитых)(13), что составляет примерно 56% от числа участвовавших в атаке. Личный состав потерял 141 человек убитыми, 76 ранеными, 10 без вести пропавшими(14).
________________
9. ЦГАСА, ф. 32206, оп. 1, д. 37, л. 95; ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
10. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
11. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 22.
12. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 92, л. 4.
13. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 164.
14. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 92, л. 4.
По танковым батальонам потери распределяются следующим образом: 1-й - 31 танк (21 сгоревший, 11 подбитых) [21+11=31, так в оригинале. - paul_atrydes]; 2-й - 17 танков (8 сгоревших, 9 подбитых); 3-й - 31 танк (14 сгоревших, 17 подбитых). Остальные выведенные из строя танки были из состава разведроты и роты боевого обеспечения(15).
Следует отметить, что потери были наименьшими (почти в 2 раза) у 2-го танкового батальона, атаковавшего первым в 9.00 (1-й вступил в бой в 11.00, а 3-й в 11.30). Есть все основания предполагать, что если бы 1-й и 3-й батальоны атаковали противника одновременно со 2-м, то их потери были бы меньшими. Все это еще раз подчеркивает исключительную важность фактора времени во время военных действий с использованием таких средств борьбы как танки, бронеавтомобили и моторизованная пехота.
Успешно выполненная боевая задача, несмотря на большой процент понесенных потерь (56% от числа атакующих танков) свидетельствуют об исключительной мужественности и преданности коммунистической партии и социалистической Отчизне личного состава 11-й танковой бригады.
Следует отметить, что потери 11-й танковой бригады на Баин-Цагане не являются исключительно большими в практике боевого использования танков. Так, в сражении при Суассоне 18 июля 1918 года из 223 танков было выведено из строя 102, что составляет 46%, на следующий день из 105 машин - 50 (49%)(16).
________________
15. ЦГАСА, ф. 32210, оп. 1, д. 96, л. 27.
16. Эймансбергер. Танковая война (перев. с нем.), М., 1935, стр. 82, 84.
Новиков М.В. Боевые действия на Халхин-Голе в 1939 году и их значение для развития советского военного искусства. Дис. канд. ист. наук. М., 1974.
Последняя схема показывает, где находились «Развалины».
* * * * *
11 сентября 1964 г. газета «Красная звезда» опубликовала заметку монгольского лейтенанта Гаваа «На горе Баин-Цаган», где были такие строки:
«Танки [11-й тбр] подходили к исходной позиции. Уже были слышны выстрелы орудий. Виднелись приближающиеся колонны пехоты и кавалерии противника на той стороне реки. А 24-й полк все еще находился в пути. Ожидать его не имело смысла. Каждая минута была дорога. Поэтому командир танковой бригады М. П. Яковлев решил атаковать японцев самостоятельно, одними танками».
Т.е. как бы Георгий Константинович не при чём. Я думал, что данное забвение связано с опалой бывшего министра обороны в то время, ведь более мне нигде в описании боёв 3 июля не встречались сведения о самостоятельном решении комбрига Яковлева. Даже у самого Новикова в брошюре, вышедшей за три года до диссертации, данный момент описан явно с опорой на мемуары Жукова:
«Около 9 часов комдив Г.К.Жуков встретился с командиром 11-й танковой бригады комбригом М.П.Яковлевым. Перед командиром 57-го корпуса встал ответственный вопрос: ждать ли подхода пехоты с артиллерией или же незамедлительно атаковать японцев танками и бронемашинами, не давая им возможности закрепиться и создать прочную противотанковую оборону? Танковая атака без пехоты еще никогда не применялась. Это не рекомендовалось никакими уставами и наставлениями. Но в ожидании пехоты будет упущено время, и, кто знает, в каком случае будет больше потерь...
В 10 часов 45 минут 11-й танковой бригаде приказано: «Атаковать противника!»
Вся эта ситуация неуловимо напоминает какого-нибудь Вашугина, в мемуарах Попеля и Рябышева гнавшего в наступление 8-й мехкорпус, или Гитлера, примчавшегося в штаб группы армий «A», чтобы выдать Halt-befehl. Правда, потом по документам выясняется, что «всё уже украдено до нас» и все необходимые приказы отданы ещё до прибытия этих грозных личностей.
К сожалению, Михаил Павлович погиб в бою 11 июля и не оставил воспоминаний со своей версией событий, а практически все историки, занимавшиеся этим конфликтом, не отметили проявленную им инициативу.
* * * * *
В работе М. Коломийца «Бои у реки Халхин-Гол» (Фронтовая иллюстрация. 2002. № 2) потери 11-й танковой бригады в эти дни отличаются в меньшую сторону (как и общее число участвовавших машин):
Подразделение Новиков Коломиец
1-й тб ? / 32 44 / 20
2-й тб ? / 17 28 / 17
3-й тб ? / 31 50 / 34
рота боев. обесп. ? / ? 10 / 5
развед. рота ? / ? 5 / 1
Всего 174 / 98 137 / 77
Процент потерь 56,3 56,2В тексте Коломийца пишется о 133 танках, но суммирование даёт 137.
Если считать, что все людские потери по Новикову приходятся на танковые экипажи подбитых или сгоревших машин, то среди них потери составили 77,2% (227 из 294), в т.ч. убитыми - 48,0%, ранеными - 25,8%, пропавшими без вести - 3,4%. На одну машину в среднем - 2,3 человека.
М.В. Новиков, рассматривая недостатки в организации боя 3 июля с советской стороны, помимо нарушений в управлении (или даже его полном отсутствии), что привело к разновременному вступлению в бой частей и подразделений, указывает также на одноэшелонное построение танковой атаки. Это, по его мнению, позволяло японцам широко использовать фланговый огонь противотанковой артиллерии, что, в свою очередь, увеличивало танковые потери. В августовском наступлении танки строили боевые порядки обычно в два эшелона с выделением боевой разведки (взвод от батальона).
Другое интересное замечание Новикова, касающееся уже решающих августовских боёв - нехватка советской артиллерии. Вроде бы это выглядит странно, ведь в различных работах пишут о более чем 500 орудиях и миномётах. Однако это всё у целом. Если же учитывать только дивизионную и корпусную артиллерию, то получится всего 208 орудий:
76-мм пушек - 52
122-мм гаубиц - 80
152-мм гаубиц - 24
107-мм пушек - 36
122-мм пушек - 4
152-мм гауб.-п. - 12 В среднем это составляло 3,5 орудия на 1 км фронта, а если по группам, то (с учётом полковой артиллерии):
Северная - 1,5 (2,5)
Центральная - 4,5 (5,5)
Южная - 3,6 (6,0) Для сравнения, по временному Полевому уставу 1936 г. при наступлении следовало иметь 30-35 орудий на 1 км участка прорыва без учёта артиллерии ДД. Это явилось, по мнению Новикова, главной причиной затягивания операции по ликвидации противника.
В проекте Полевого устава 1939 года (подписан в печать 17.02.39) норму повысили до 35-60 орудий на 1 км (без артиллерии ДД). В статьях, выходивших в периодике ещё до начала конфликта, на основании испанского опыта также утверждалось, что нормы артиллерийского насыщения следует поднять до 60-70 орудий на 1 км.
Увеличение количества артиллерии к 20 августа (по сравнению с началом июля) произошло в основном за счёт прибытия новых соединений (57-я и 82-я сд, по 60 орудий). А вот помимо изначального 185-го корпусного артполка на усиление приехали только один дивизион 126-го ап РГК (12 орудий) и одна пушечная батарея 297-го тап (4 орудия). Существенная разница по сравнению с усилением по танкам и авиации.