А мне чо-т нихрена не понравился. Просто череда красивых (плюс-минус) картинок в понимании режиссера. И чо? Фигня какая-то. В красивых картинках он тоже не понимает. Качнула тут 1922, по Кингу, одним глазом глянула - вот где красивые картинки. Хотя в общем и целом не дотягивает до ужастика, по качеству грима и там это все. Хотя и книга не бог весть что. В смысле логика хромает. А эмоционально вполне.
Еще Двойник (2013) интересный по картинке, цвет, текстуры, мизансцены, вот это вот все. Весьма сюрно и невнятно местами, но неудивительно, учитывая первоисточник. Красиво снято.
А, да, еще качнула В лучах солнца (2015), это уже не о красоте картинки, и к монтажу есть некоторые вопросы и сомнения. Но в остальном можно много думать. Все-таки наш Великий Пу не столь солнцеликий... как бишь там его? Уважаемый руководитель.
Comments 6
Reply
Reply
Качнула тут 1922, по Кингу, одним глазом глянула - вот где красивые картинки. Хотя в общем и целом не дотягивает до ужастика, по качеству грима и там это все. Хотя и книга не бог весть что. В смысле логика хромает. А эмоционально вполне.
Reply
Reply
Еще Двойник (2013) интересный по картинке, цвет, текстуры, мизансцены, вот это вот все.
Весьма сюрно и невнятно местами, но неудивительно, учитывая первоисточник.
Красиво снято.
Reply
Reply
Leave a comment