1. Численность монгольского войска. Фольк-хисторики упирают на то, что якобы миллиона монголов, совершивших набег на Русь, никогда не было в природе. На вопрос "Откуда они взяли это фантастическое число?" они обычно отвечают, что это утверждения официальной истории. Официальная история никогда такого не утверждала. Все подсчеты численности армии Батыя были приблизительными. Если в 19 веке монгольскую армию оценивали в 500-600 тыс. человек, то советские историки остановились посередине - 300 тыс. человек. Начиная в 80-х гг. 20 в. оценка монгольской армии постепенно шла вниз - со 150 тыс до 60-40 тыс. Так Чингисхан оставил своим сыновьям 45 тыс. собственно монгольских воинов, не считая ополчения подвластных племен
( ... )
:"Как Мамай прошел". Но ведь согласно традиционной версии истории Мамай у нас вообще нигде ни разу не проходил. Так откуда же сие выражение ? Ведь не с потолка же оно взялось."
Вы хотя бы загуглить пробовали?
"Выражение связано с именем татарского хана Мамая, совершавшего опустошительные набеги на Русь вплоть до 1380 года, когда его войска были разгромлены дружиной Дмитрия Донского во время Куликовской битвы."
"Ведь проблема в том, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Но все соревнуются в высказывании ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. :"Предположения основаны на письменных свидетельствах. Историкам 18-го начала 19-го веков они (по очевидным причинам) не были известны, отсюда и гигантские цифры.
В 21 веке любой человек обладающий высокоскоростным интернетом, навыками пользования поисковым системами и просто мозгами, может такие источники нагуглить в считанные минуты.
Выборка из трех случайных фрагментов опубликованных в книге "История Золотой Орды. Сборник материалов"(под ред. Вовиной, 2004 год.)
Джуздани (ок. 1193 - ?, персидский историк, в 1226 году, спасаясь от монгольского нашествия, бежал в Индию) написал "Насировы разряды": "Берка-хан, сын Туши (Джучи), сына Чингиз-хана <...> Все войско его состояло из 30 тыс. мусульман."
Ибн-Баттута(1304-1369, берберский путешественник побывавший в ставке Узбек-хана) написал "Подарок наблюдателям по части диковин стран и чудес путешествий":
"Начальником то(у)мана у них называется тот, у которого 10 тыс. всадников. Присутствовало
( ... )
"О так называемой "Великой Ясе". Она из той же серии, что и "Протоколы Сионских мудрецов"; "План Даллеса" ;"Завещание Петра Великого" и тому подобных "документов", о которых "все знают", но оригиналов которых никто никогда не видел."
Аргумент из разряда "смешались в кучу люди, кони". Обычно применяется с целью вызвать у неискушенного читателя уверенность, что некий документ\факт нужно обязательно проигнорировать, ибо "ну вы же знаете, что романо-миллеровцы все выдумали, а Екатерина все подделала".
"До нас не дошел подлинный список Великой Ясы», однако восточные авторы XIII -ХV вв.: знаменитый персидский историк Рашид ад-Дин (1247-1318), не менее известный ero соотечественник Джувейни (ум. 1283), арабский геоrраф и историк Макризи (1364-
1442), сирийский историк Аб'уль-Фарадж в своих произведениях утверждали, что такие списки существовали, цитировали отдельные фраrменты Великой Ясы», пытались восстановить ее состав и структуру. "
Очевидно, для того чтобы доказать что Ясы не
( ... )
Comments 5
Reply
:"Как Мамай прошел". Но ведь согласно традиционной версии истории Мамай у нас вообще нигде ни разу не проходил. Так откуда же сие выражение ? Ведь не с потолка же оно взялось."
Вы хотя бы загуглить пробовали?
"Выражение связано с именем татарского хана Мамая, совершавшего опустошительные набеги на Русь вплоть до 1380 года, когда его войска были разгромлены дружиной Дмитрия Донского во время Куликовской битвы."
Reply
"Ведь проблема в том, что НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Но все соревнуются в высказывании ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. :"Предположения основаны на письменных свидетельствах. Историкам 18-го начала 19-го веков они (по очевидным причинам) не были известны, отсюда и гигантские цифры.
В 21 веке любой человек обладающий высокоскоростным интернетом, навыками пользования поисковым системами и просто мозгами, может такие источники нагуглить в считанные минуты.
Выборка из трех случайных фрагментов опубликованных в книге "История Золотой Орды. Сборник материалов"(под ред. Вовиной, 2004 год.)
Джуздани (ок. 1193 - ?, персидский историк, в 1226 году, спасаясь от монгольского нашествия, бежал в Индию) написал "Насировы разряды": "Берка-хан, сын Туши (Джучи), сына Чингиз-хана <...> Все войско его состояло из 30 тыс. мусульман."
Ибн-Баттута(1304-1369, берберский путешественник побывавший в ставке Узбек-хана) написал "Подарок наблюдателям по части диковин стран и чудес путешествий":
"Начальником то(у)мана у них называется тот, у которого 10 тыс. всадников. Присутствовало ( ... )
Reply
"О так называемой "Великой Ясе". Она из той же серии, что и "Протоколы Сионских мудрецов"; "План Даллеса" ;"Завещание Петра Великого" и тому подобных "документов", о которых "все знают", но оригиналов которых никто никогда не видел."
Аргумент из разряда "смешались в кучу люди, кони". Обычно применяется с целью вызвать у неискушенного читателя уверенность, что некий документ\факт нужно обязательно проигнорировать, ибо "ну вы же знаете, что романо-миллеровцы все выдумали, а Екатерина все подделала".
Мелехин, Чингисиана. Свод свидетельсва современников:
"До нас не дошел подлинный список Великой Ясы», однако восточные авторы XIII -ХV вв.: знаменитый персидский историк Рашид ад-Дин (1247-1318), не менее известный ero соотечественник Джувейни (ум. 1283), арабский геоrраф и историк Макризи (1364-
1442), сирийский историк Аб'уль-Фарадж в своих произведениях утверждали, что такие списки существовали, цитировали отдельные фраrменты Великой Ясы», пытались восстановить ее состав и структуру. "
Очевидно, для того чтобы доказать что Ясы не ( ... )
Reply
Leave a comment