Почему покупают американское, а не российское - наглядно

[pauluskp]

Видите ту маленькую штучку из которой торчат проводки? Это американский компьютер, стоит всего 9 долларов.

1.

Comments

[gineer]

Не наглядно... это же не (Гэ)Армата ;)

Да и Эльбрус -- круче, там ведь супер-пупер православная архитуетура,
анонимные инженеры и эксперты ВПК не будут врать. :))

[display_none]

Кстати группа товарищей (Бабаян, Пентковский), которая работала над первыми "эльбрусами" (до 1993) благополучно свалила в США, в Intel, и работала там над Pentium 3, в частности Пентковский делал SSE.

Так что Россия просрала всё, и до сих пор успешно продолжает просирать.

Бабаян - лауреат Лениской.

[ext_1245944]

На то он и армянин - представитель нации торгашей-рвачей.

[homester]

А до группы товарищей Intel процессоры не делал? Пентковкий кстати не делал SSE, а работал в группе, которая делала SSE. В 93-м уже были 486-е и оставалось всего два года до начала производства Пентиума.

[display_none]

К сожалению Россия (а до неё СССР) отстает от США в области IT еще с конца 70х годов: именно тогда американские ЯП и американские архитектуры распостранялись по всему миру.
Это очень грустно на самом деле, учитывая что и в России и в Украине довольно много толковых инженеров.

Конкретно с этим компьютером ситуация простая: Россия хочет делать своё (потому что боится санкций), а конкурировать с иностранными компаниями (у которых мощности, опыт и прочая) не может. Потому и получаются балалайки за 4 тысячи долларов.

Чтобы сделать свой процессор за $9 нужно до этого 20 лет делать процессоры и иметь опыт и базу.

Логичнее было бы заниматься разработкой собственного софта: это для железа нужны мощности и заводы, а софту не нужно ничего, кроме программиста. Но прекрасная политика Кремля привела к феерической утечке мозгов, и многие программеры начиная от комманды Дурова и заканчивая самыми обычными аутсорсерами активно релоцируются в Европу и США что конечно не способствует поднятию отечественного IT.

[fejanor]

Есть байка о советском ученом Федоренко, который в 60х придумал несколько вычислительных схем, сильно повлиявших на компьютерные технологии.

В 2000х американцы включили его в список ученых,оказавших выдающееся влияние на технику. После этого власти зачухались и дали старенькому ученому премию по типу "За заслуги перед отечеством". Так что не просто отстают, а и не могут даже толком оценить имеющиеся достижения без помощи проклятых пиндосов

[kropozio]

Очень метко!

[ext_395398]

а Пеньковский был американским подданным в ссср? и стрим процессинг и пентиум про у них маной небесной создались.

Всё-таки британский или китайский но никак не Американ

[anonymous]

Кстати там китаское говнецо фирмы Allwiner - кто знает тот поймёт (никогда не покупайте фуфло-таблеты с этим куском говна).
Но таки да - запроектирован на основе британской фирмой http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Holdings

Почему покупают американское, а не российское - нагляд

[livejournal]

Пользователь artgonchik сослался на вашу запись в своей записи « Почему покупают американское, а не российское - наглядно» в контексте: [...] Оригинал взят у в Почему покупают американское, а не российское - наглядно [...]

[anonymous]

Ну все уже посмеялись с частоты 800 МГц.
Примерно столько же было в моем первом компьютере. году так в 2001. напомню, прошло уже 14 лет!.

Да и процессор там не особо росийский.
База - арм ядро (привет, США), причем далеко не современное.
Производство - тоже не Россия (внезапно), Тайвань.

Обесчают что на нем можно как-то через жопу запустить win XP. (операционка выпущена 2003, а в 2014 полностью прекращена поддержка)

Ждем реальных тестов, сколько минут будет запускаться блокнот или сапер.

[pauluskp]

значит все еще хуже

[anonymous]

При сравнении процессоров нужно учитывать энергопотребление и производительность. В данном случае сравнение по частоте некорректно. И где написано про арм ядро?

[homester]

А уровень технологии учитывается? Там технология 2004 года, а за окном 2015-й.