Мне много раз доводилось слышать о том, что «но ведь тени действительно синие!». Потому что коэффициент преломления лучей света в слоях атмосферы обратно пропорционален четвёртой степени длины волны и всё такое. Это всё понятно, но каждый раз хочется спросить - а при чём тут физика? Ну да, тени действительно в жизни синие, и что?
Во-первых, восприятие человека адаптивно и мы далеко не всегда воспринимаем их таковыми. Во-вторых, вам, как фотографу, как хочется сделать - «как в жизни» (оставим пока в стороне условность этого понятия) или красиво?
Понимание физики, конечно, полезно, для общего расширения кругозора. Но, на мой личный взгляд, при выборе колористических решений необходимо руководствоваться собственным вкусом и пристрастиями. Они у всех, безусловно разные. Поэтому совершенно нормально, что одним людям нравятся насыщенные сине-фиолетовые тени, а других они напрягают. В любом случае, это не вопрос похожести на то, «как оно было на самом деле». Хотя, безусловно, некоторая правдоподобность желательна :)
Лично меня синие тени напрягают, и я часто (хотя и не всегда) их смягчаю. Это мой личный вкус, и не более того. А вам как больше нравится?
Вариант 1
Вариант 2
Poll Какой вариант вам больше нравится? UPDATE. 16:12 Запись попала в ТОП. В этот момент соотношение было ровно 50/50. Мой прогноз - сейчас первый вариант резко вырвется вперёд :)