Джугашвили в стране жертв геноцида

Mar 05, 2016 16:33


Сегодня пятое марта, мой день рождения. День смерти антихриста.
Никогда бы не стал поднимать эту тему. Неприятно говорить о мерзавцах. Еще неприятнее доказывать свою правоту боготворящим его. Но если это никто не сделает - это снова повторится. В новом поколении.
Я не стану спорить с этими людьми, я понимаю, что он действительно для них сделал многое. Он расчистил место для них, убрав более достойных, он отнял собственность более достойных, он отнял жизни более достойных. Отдав все это им.
Эти люди, можно даже сказать уже «народ» - они на своем историческом месте. А я кто? Я - случайность. Я вообще не должен был родиться.
Так получилось, что моего деда расстреляли 21 февраля 1938 года на Бутовском полигоне в Москве. Опоздали, потому что матери уже успел исполниться один год и полтора месяца, а значит - и меня тоже - они расстрелять не успели, я родился спустя 22 года.
Знакомьтесь, мой дед, Теплов Николай Михайлович (тот, который стоит):


А вот это я нашел не так давно в интернете: Теплов Николай Михайлович
За что расстрелян? Судя по документам, по обвинению в «систематической антисоветской агитации и контрреволюционной пропаганде». Реабилитирован дважды - 16 января 1989 года, если верить «черной книге памяти» Республики Мордовия и 15 апреля 1991 года в Бутово «за отсутствием состава преступления».
А теперь расскажу, что я узнал об этом от бабушки, когда она была жива. Она умерла, так и не узнав о том, что его расстреляли через месяц после ареста. Вот тут она, вместе с дедом:


Итак, пришедшие к власти большевики, еще не зная что они скоро сами станут жертвами репрессий, а по сути, жертвами геноцида, начали наводить в России свои порядки. Исторические снимки Воронина из краеведческого музея, спуск от Соборной площади города Саранска:


улица Московская:


И, конечно же, сводить счеты с главными конкурентами за идеологию - православными священниками. Мой прадед, Теплов Михаил Васильевич, был священником в известном городке Керенске Пензенской губернии, который большевики по понятной причине переименовали в Вадинск. После революции прадеда «раскулачили», отобрав его поместье, его сыновья и дочери разъехались кто куда, он переехал в небольшое село неподалеку, где была церковь. В 1932 году его арестовали, ему было 60 лет. По сведениям Пензенского общества «Мемориал» арестован «за антисоветскую агитацию против мероприятий Советской власти в области колхозного строительства, провокационные слухи о войне. Приговор: Северный Край на 3 года Реабилитирован 19 июля 1989г.»
Конечно шестидесятилетний старик до «северного края» не доехал, но исторические документы об этом умалчивают. Один из его сыновей, мой дед, устроился в Саранске, благодаря хорошему домашнему образованию, в том числе музыкальному - стал работать трубачом в оркестре горисполкома, и одновременно, как это было принято при советской власти, по рабочей профессии, истопником на пенькозаводе. На снимке он второй слева в первом ряду, с трубой:


Все шло замечательно, дед построил дом, женился, в 1931 году у него родился сын, в декабре 1936 года дочь. После новогодних праздников в январе 1938 года все закончилось. Повестка пришла, когда он был на работе. Он прочитал, не стал ужинать, вскочил и пошел в «контору», успев сказать, что это какое-то недоразумение, что он сейчас вернется.
Не вернулся. Как потом выяснилось, такие повестки были вручены и его братьям, которые не были такими идейными оптимистами, собрались и дали деру. Это их спасло. А его вера в коммунизм подвела. На следующий день моя бабушка пошла выяснять, почему он не вернулся. Ей ответили, что он совершил преступление, не сообщив вовремя в органы о том, что его отца-священника арестовали и что он теперь сын «врага народа», а значит теперь и сам тоже «враг народа». Бабушке сообщили на словах, что он получил десять лет лагерей без права переписки.
Тогда еще никто не знал, что формулировка «без права переписки» означает расстрел. Его расстреляли через месяц. Она его ждала всю оставшуюся жизнь. Поднимала двух детей в военное время, не получая ни карточек на хлеб, ни какой-либо другой помощи, практически круглосуточно работая санитаркой в госпитале. И ушла из жизни, так ничего о нем не узнав. Это особая, изощренная форма садизма, оставить людей в надежде и без поиска другого способа устроиться в жизни, видимо пришедшая в Россию с Кавказа.

Как же так получилось, что Россия попала в чудовищную мясорубку,
последствия которой до сих пор уродуют судьбы людей и огромное государство?

Это очень важно - понять, как это произошло, как стала возможной катастрофа таких мировых масштабов. Легче всего объявить виновником того, кто наиболее очевиден, но каждый человек видит свою правду, а «правда» - это только маленький кусочек истины. «Правда» практически всегда вводит в заблуждение, если не искать истину.
Наверное, все началось с отмены крепостного права в 1861 году. Александр II дал людям свободу, но почему то «забыл» дать людям право на жизнь, то есть землю. Эта реформа была необходима, ее начал еще дед Александр I в начале 19-го века, но реализовано было только через полвека. Для тех нынешних либероидов-русофобов, которые не в курсе, напомню, что рабство в США было отменено намного позже.
Крепостное право было той арматурой, на которой держалась государственность глиняного колосса под названием Российская Империя. Необходимо было позаботиться об альтернативных «скрепах», но царь этого не сделал. Освобожденные крестьяне начали делиться на классы. С одной стороны трудолюбивые, которые смогли продавать свой труд и начать обзаводиться землей и имуществом. С другой стороны - ленивая, глупая или просто алчная прослойка, желавшая легкой жизни. Эти люди постепенно потекли в столицы, на запах денег. Совсем как в нынешние времена.

К началу 20-го века в Москве и Питере накопилась критическая масса люмпенов-бездельников, готовых за деньги продать хоть родную мать. Это стало первой причиной надвигающейся катастрофы.
Второй причиной стало участие России в первой мировой войне. По глупости царя Николая II и по настойчивым просьбам его супруги, Россия вступила в войну против кайзера. Огромные массы солдат после мирных десятилетий снова учились убивать людей. Православные заповеди померкли перед практикой, показавшей, что «это можно». Огромное количество боевого оружия начало бесконтрольно растекаться по стране. Это стало второй причиной надвигающейся катастрофы.
Третья причина. Изобретение технологии «экспорта цветных революций». Кайзер был умным человеком и опасным противником. Он понял, что Россию нельзя победить снаружи, но можно победить изнутри. Оставалось только найти исполнителей. Отщепенцев в любой стране всегда можно найти в достатке, а в многонациональной, многоконцессионной и многоклассовой России их было в огромном избытке. Нужен был самый отмороженный, готовый идти на полное уничтожение собственного государства ради своих амбиций.
В какой момент выбор кайзера пал на юриста-недоучку непонятной национальности и веры, но выбор был удачным для кайзера. Ленин ненавидел и Россию, как государство, и народ, как конкретных людей. Фанатик никогда не удовлетворится переделкой, реформами. Если ему ненавистно государство - он постарается его уничтожить и на пепелище построить свое. Если ему ненавистен народ - он будет уничтожать народ и на трупах растить новых людей.
Вроде бы все срослось - все три причины для революции появились? Не совсем. Нужен был «серый кардинал», человек, который монтирует все детали переворота и власти в единый работающий механизм, человек, который умеет разными способами заставлять людей исполнять его волю. Фанатик в этой роли не годится. Если бы такого человека не было, то наверное, революция ограничилась бы февральской и Россия не начала бы разрушаться, она просто сменила бы форму государственности.

Вот тут мы и приходим к выводу о ключевой роли черного человека Йосифа Джугашвили в чудовищной цепочке катастрофических событий, которые произошли после революции.
Каким путем Джугашвили пришел в революцию? Уличным, бандитским. С четырьмя классами начальной школы сложно разбираться в теориях и идеях. Зато суровая правда уличных джунглей научила манипулировать людьми, воздействовать на них и пряником и кнутом. И убирать тех, кто манипуляциям не поддавался или был конкурентом. И вот такому уголовному авторитету красивая идея о коммунизме стала хорошим подспорьем, мгновенно переведя его из непривлекательной уголовной категории в красивую политическую. Она поставила его над законом, показала, что существует тот уровень, на котором законы не работают.
Фанатик сделал свое дело по «легимитизации» кровавого переворота и постепенно стал не нужен. Грузинский уголовник поставил своих шестерок на все ключевые позиции и захватил полный контроль над страной и над большевистским аппаратом власти. Рассчитался с кредитором - кайзером «Брестским мирным соглашением» и сдачей всех позиций, завоеванных Россией в первой мировой войне. Удачный захват власти настолько воодушевил большевиков, что идея «мировой революции» начала формироваться в конкретные планы и тут уже вздрогнула Европа.

Что было дальше, все знают. Подобное лечат подобным. Диктатуре, разделяющей людей по социальным признакам, противопоставили диктатуру, разделяющую людей по национальным и расовым признакам. Допустили к власти Гитлера и это закончилось второй мировой войной.
Кто-то должен был победить. Победила более безобидная для цивилизации большевистская идеология. Почему более безобидная? Потому что, в первых, убивать своих братьев по крови менее опасно для цивилизации, чем тех кто другого цвета. Раковая опухоль убивает собственный организм и погибает вместе с ним. Во вторых, собственные социальные признаки человек поменять может, сменив род занятий - а цвет кожи и национальность никак.
Кто проиграл? Как обычно, проиграл народ. Большевикам все же удалось вывести новую породу «советского человека». Помахали шашечкой, построчили из пулеметиков, постреляли из трехлинеек. И не только на фронте, но и в Бутово. Джугашвили с Шикльгрубером вычеркнули из жизни самых честных и порядочных, самых талантливых и инициативных, самых трудолюбивых и безотказных, самых смелых и целеустремленных.

Я сейчас скажу крайне циничную и оскорбительную фразу. Наши выжившие в той мясорубке ветераны - не всегда самые достойные люди. Кто сказал, что погибали недостойные, а выживали герои? А может быть наоборот? Были всякие. Я услышал из одного интервью 90-летнего ветерана в 2011 году: «в том бою полегла вся наша рота, я один выжил. Я один убил восемнадцать фрицев и мне за это дали вот этот орден».
Да, я циник, но мне сложно представить себе такую картину, когда один человек расстреливает фрицев, а фрицы в этом время расстреливают других бойцов. Мне сложно представить, как после боя сортировали убитых фрицев и считали тех конкретных - которых убил этот почетный ветеран - и которых убили погибшие бойцы. Но мне легко представить человека, который весь бой просидел в кустах. А после боя вылез и добил раненых соратников, видевших это. Вот такой я циник.
Я привык мыслить логически. Почему выжившие герои не смогли сохранить ту огромную территорию, которую отстояли павшие? Может быть, они вовсе не такие герои? Почему их потомки, те самые, которые не стали сиротами, а напротив - получили поддержку своих заслуженных отцов - героев войны, сегодня развороввывают остатки огромной империи? Дела детей многое могут рассказать о их родителях.
И наконец. Не очень это красиво, когда ветераны войны, а если называть вещи своими словами, то их процветающие внуки - получают привилегии и подарки за счет сирот, за счет потомков не вернувшихся, не выживших в той страшной мясорубке.

Что еще сказать о Джугашвили?

Сейчас будет много воплей сталинистов о том, что в «народ в СССР добился невиданных высот» и так далее и тому подобное бла-бла-бла. Не лгите, господа-товарищи.
В 1913 году американские экономисты сделали прогноз, что Российская Империя станет мировым лидером к 1936-му году. Видимо кто-то позаботился, чтобы это не случилось. Все, что было достигнуто при большевиках - было достигнуто не «благодаря», а «вопреки» их власти. Кто сказал, что атомная бомба - это наше изобретение? Украдено в США. Кто сказал, что ракетная техника - это наше изобретение? Украдено в Германии. Большевики научились только копировать итальянский фиат. Да и то некачественно. О каком величии государства речь?

Кто сказал, кто Гитлера победили большевики? Эти мерзавцы завсегда припишут себе все лучшее, сделанное простым народом, но всегда отрекутся от неудачных результатов их «эксперимента». Гитлера можно было победить без чудовищных демографических последствий. Чтобы в этом убедиться - достаточно вспомнить Кутузова и 1812 год. Никакая территория не может быть дороже человеческих жизней. В 1812-м отдали Москву, сохранили людей. И как результат - вернули Москву и дошли до Парижа. Не уничтожив армию и народ. В 1941-м не отдали Москву, завалив ее трупами ополченцев. В 1945 году дошли до Берлина. А в 1991 году потеряли больше территорий, чем отдавали в 1941-м. И самое страшное - демографическая катастрофа. Мы живем в стране жертв геноцида. Наше население втрое-вчетверо меньше, чем должно быть. Наше население - потомки подонков. Извините, если кого обидел.

Вокруг нас собираются стервятники и они уже готовы делить добычу. Я очень надеюсь, что Путин справится с ними.
Previous post Next post
Up