Почему Путин выигрывает, а Обама - нет

[pavel_shipilin]

Внушительная работа Альберта Нарышкина (ее и постом-то не назовешь) вселяет оптимизм. Сам прочитал внимательно, стараясь найти изъяны в нарисованной им картине мира. По-крупному - не нашел. Если честно, по-мелкому - тоже. Просто настораживает, что все так хорошо. Такого просто не может быть, верно ведь?

Comments

[nbalandin]

Что неудивительно при падении импорта более чем на 25% относительно уровня 2013 года.

[isp447]

Ты глянь, у хохлов перемога за перемогой, а нам тут Киселев-ТВ втирает, что им кирдык не за горами! Говорят, в Дебальцево ополченцы укров в котел взяли и всех перефигачили, а это, оказывается, была блистательная операция по отводу войск, втрат нимаэ. Говорят, гривна по 40, коммуналка до небес, пенсионеры с голоду подыхают, а у них, оказывается, профицит торгового баланса, газа сколько хочешь и вообще все в ажуре. Кому верить?! :(

[isp447]

Да-да, самый честный на белом свете хохлопропагандон, бугага! А шо же Сеня плачет, что с "оккупацией" "депрессивного" Донбасса Усраина лишилась 50% экспортной выручки? Тоже врет, падлюка?

[pavel_shipilin]

Вас обманули http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2014/zd/oet/oet_r/oet1214_r.html

[nbalandin]

Ну, во-первых, на три порядка выше (там тыс. $), а во-вторых, если бы темпы падения импорта были бы не в два раза выше темпов падения экспорта, а хотя бы такие же, то дефицит был бы 6,9 млрд $ (почти 13%). Не так красиво, да?

Кстати, показательно, что наибольшее положительное сальдо у Донецкой области, даже с учётом того, что там сейчас происходит...