Социологический опрос. «О судьбе памятника В.Ленину на привокзальной площади»
В ноябре 2015 года членами общественного движения Суть времени был проведен социологический опрос о судьбе памятника Владимиру Ильичу Ленину в сквере у вокзала. Опрошено 576 человек. Опрос проводился в общественных местах города Вязьма. Выборка «отремонтирована» по статистическим данным Смоленской области (только городское население) с использованием математических методов. Результат является репрезентативным.
Целью опроса было выяснить отношение вязьмичей к факту «исчезновения» памятника. Так же ставилась задача понять, считают ли жители необходимым установку нового памятника Владимиру Ильичу Ленину на старом месте.
Результаты опроса.
Четыре первых вопроса являются общестатистическими и не нуждаются в пояснении:
Рис. 1. Распределение ответов на вопрос №1.
Рис. 2. Распределение ответов на вопрос №2.
Рис. 3. Распределение ответов на вопрос №3.
Рис. 4. Распределение ответов на вопрос №4.
Основная часть опроса.
Рис. 5. Распределение ответов на вопрос №5.
Из результирующих цифр основной части опроса исключены ответы респондентов, не проживающих в городе Вязьма.
Из ответа на первый целевой вопрос четко видно, что более 70% населения помнят, что памятник на привокзальной площади существовал. Проследим ответы в зависимости от возрастной группы (рисунок 6).
Рис. 6. Распределение ответов на вопрос №5 в зависимости от возраста респондентов.
Результаты предсказуемо разделились в зависимости от возраста, но даже среди самых молодых вязьмичей почти 40% помнят данный памятник.
Рис. 7. Распределение ответов на вопрос №6.
Ответ на вопрос (рис. 7) явно говорит о том, что почти 60% граждан помнят, как выглядел памятник (общий вид, поза, место расположения и так далее).
Рис. 8. Распределение ответов на вопрос №6 в зависимости от возраста респондентов.
Если взглянуть на распределение ответов в зависимости от возраста респондентов (рис. 8) мы видим ту же тенденцию, которую продемонстрировал 5 вопрос. К сожалению, молодые вязьмичи, уже плохо понят памятник.
Рис. 9. Распределение ответов на вопрос №7.
Вопрос №7 является общим и служит для выявления общего отношения респондента к текущему ансамблю привокзальной площади. Из него явно видно, что большая часть опрошенных (более 65%) считают, что площадь имеет «незавершенный» вид.
Рис. 10. Распределение ответов на вопрос №8.
Ответ на вопрос №8 говорит о слабой освещенности данной инициативы в средствах массовой информации.
Рис. 11. Распределение ответов на вопрос №9.
Девятый вопрос является ключевым для нашего исследования. В нем респонденту предлагается принять решение о судьбе нового памятника. Вязьмичи почти 70% голосуют за установку нового памятника и именно Владимиру Ленину. Хотя существует 23% горожан являющиеся противниками нашей инициативы, но если мы хотим жить по принципам демократии и власти народного большинства, а не диктатуры, мы обязаны учесть мнение 70% избирателей.
Так как вопрос является ключевым, ответ на него мы рассмотрим так же в разрезе возраста и образования.
Изучая ответы в зависимости от возраста (рис. 12) мы можем видеть крайне интересную картину, люди пенсионного возраста (старше 60 лет) и молодые люди (18-25 лет) ответили на вопрос одинаково и выступили более твердо в вопросе именно установки (78% и 81% соответственно). Так же удивительным является то, что молодежь показала минимальный процент неопределенных ответов (2,3% не ответили), то есть молодые люди в большинстве своем четко стоят на той или иной позиции.
Зрелые люди в возрасте 26-40 и 41-60 лет так же показали очень сходные результаты. Хотя явное большинство (65% и 63% соответственно) твердо стоят на позиции что, новый памятник необходим, но существует и приличный процент (27% и 26% соответственно) тех, кто не считает что памятник нужен.
Рис. 12. Распределение ответов на вопрос №9 в зависимости от возраста респондентов.
Объединяет всех этих людей то, что вакханалию перестройки они встретили во взрослом возрасте и полученный ими в то время заряд «разоблачений» про прошлое их страны и народа был колоссален. Эти люди наиболее пострадали от развала СССР в плане психологического удара.
Рис. 13. Распределение ответов на вопрос №9 в зависимости от образования респондентов.
Как мы считаем, именно это определяет существенное увеличение отрицательных ответов на этот вопрос, а так же существенный процент неопределенности (8% и 11%). Это очень хорошо показывает то, что люди очень серьезно переосмысливают «откровения», которые им открылись в то время.
Изучая распределение ответов в зависимости от возраста (рис. 13), мы явно видим, что процент положительных ответов в зависимости от образования имеет динамику падения в зависимости от уровня образованности. Но даже среди людей с высшим образованием мы имеем 59% граждан, которые считают необходимым установку нового памятника Ленину, что почти в 2 раза больше (33%) чем количество граждан с высшим образованием имеющих противоположенные взгляды на этот вопрос.
Рис. 14. Распределение ответов на вопрос №10.
Десятый вопрос является маркирующим вопросом, на общее отношение к личности Ленина. И ответы вязьмичей показывают, что народ в целом относится положительно (59%) или нейтрально (30%), негативно относится лишь 9%.
Не смотря на уже почти 25 летнюю антисоветскую, а значит антиленинскую пропаганду, мы имеем общество во многом левое и «проленинское». Что является феноменом который мы еще должны осмыслить. Но не учитывать это нельзя.
Рис. 15. Распределение ответов на вопрос №10 в зависимости от возраста респондентов.
Рассмотрим отношение к Владимиру Ильичу в разрезе возраста (рис. 15). Ответы показывают интересную динамику, хотя она и очень мала, но ее стоит отметить, негативное отношение Ленину в среде пенсионеров наиболее высоко, почти 10,6%, в возрасте 41-60 он падает до 8,5%, 25-40 - рост до 9,7%, а в возрастной группе до 26% негативное отношение наименьшее 6,5%.
Рис. 16. Распределение ответов на вопрос №10 в зависимости от образования респондентов.
В плане динамики положительных ответов, как и в 9 вопросе мы видим «перестроечный провал», но в данном случае он имеет место за счет нейтрального ответа на поставленный вопрос.
В зависимости от образования респондентов (рис. 16) мы видим динамику аналогичную ответу на вопрос №9. Большинство во всех образовательных группа положительно относится к личности Ленина, но имеется падения положительного отношения в зависимости от образования. Во многом это происходит за чет роста нейтральных ответов, но и негативные ответы людей с высшим и незаконченным высшим образованием (13,3% и 12,1% соответственно), почти вдвое превосходят негативные ответы людей со средним и средне-специальным образованием (7,6% и 6% соответственно).
Люди со средним образование относятся к фигуре Ленина наиболее радикально (положительно 74%, нейтрально 18%), остальные группы имеют хотя и положительное отношение к рассматриваемой фигуре, но с большим процентом нейтральных ответов (31-34%).
Выводы.
Жители города Вязьма в основной своей массе помнят «исчезнувший» памятник и положительно относятся как к идее установки нового памятника Владимиру Ленину, так и к исторической фигуре Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Мы считаем, что муниципальная власть должна поддержать конструктивное стремление граждан в этом направлении.