Первая Элька

Jun 23, 2012 10:56


Я очень долго ждал прежде чем увидеть в числе своей техники эти милые буквы и цифры

Read more... )

фото

Leave a comment

Comments 10

egorfine June 23 2012, 07:59:55 UTC
Да, это очень, очень хороший объектив. У него бОльшая разрешающая способность чем у 2.8L.

PS: Куклы офигенные.

Reply

pavel_altman June 23 2012, 08:55:33 UTC
Спасибо! Куклы - это жена.
Неужели лучше чем у нового 2.8L IS II?

Reply

egorfine June 23 2012, 09:18:38 UTC
Вот насчет второго - не знаю. Смотреть тут.

Reply


(The comment has been removed)

pavel_altman June 23 2012, 16:33:41 UTC
Ничего об этом не слышал...)))

Reply


milla_nepal September 22 2012, 20:36:10 UTC
Сколько стоит ?

Reply

pavel_altman September 22 2012, 21:01:21 UTC
1200 примерно

Reply

milla_nepal September 22 2012, 21:05:30 UTC
Блин дорого.Я не готова потратить столько потому что пофанка и делетантка.В приделых 600-700 евро было бы нормально.Может быть посоветуете что нибудь широкоугольное в приделах это цифры ? У меня Канон еос 550 ди

Reply

pavel_altman September 22 2012, 21:13:02 UTC
у меня основной объектив - tamron 17-50 2.8 я вполне им доволен за свои деньги. стоит 400 дол. без стабилизатора и примерно 550 со стабилизатором.
Но рисунок вот блин не тот, мечтаю поменять на 16-35 L за полторы....

Reply


Leave a comment

Up