глянцевые экраны всегда были более контрастны и лучше передавали оттенки главный вопрос к ретине - углы, как сильно теряется контраст при отклонении от нормали? на MVA это едва заметно только при экстремальных углах
Кстати! Спасибо большое, что напомнил. Это еще один важный момент, который я упустил в описании. Углы просмотра на Ретине чуть ли не лучше, чем на матовом. По крайней мере меня весьма впечатлила стабильность картинки при значительных отклонениях угла зрения. Сейчас так и напишу в самом посте отдельным пунктом :)
Паш, а ты не сравнивал шарпинг, сделанный на Retina, с отображением этой же картинки на других (обычных) мониторах? Теоретически мне кажется, что восприятие степени шарпа должно отличаться. А как практически?
Сравнивал по своим картинкам, выложенным на моем сайте. Действительно, разница в восприятии есть. Если на обычном экране видны лесенки (даже при очень качественном шарпе), то на Ретине их нет :) Точно также, как их не будет при печати.
Но вообще вопрос интересный, я еще понаблюдаю за шарпом. Хотя что-то мне подсказывает, что здесь пользователям (нам то бишь) реально нужно мозги перестроить, и на это потребуется некоторое время. Вот например, если на айфоне или айпаде с ретиной смотреть картинку, мы же не задумываемся о шарпе, верно?
На айпаде незаметно, если особо не приглядываться. Но на хорошо знакомых мне фотографиях я очень хорошо вижу разницу в шарпе: на айпеде они чуть менее резкие, слегка мылят. Поэтому и возникает вопрос, на чем шарпить: с прицелом на ретину или обычные мониторы? Можно, конечно, на резкость забить и обращать больше внимания на микроконтраст, но умно сделанная резкость лично для меня - важный нюанс, я реально получаю от этого нюанса эстетическое удовольствие. Так что непонятно, что делать. Пока я не хочу брать ретину именно по этой причине - резкость будет иначе отображаться на обычных мониторах, чем у меня. На айфоне - практически одинаково, так как маленький экран.
> На айпаде незаметно, если особо не приглядываться.
Вот это, мне кажется, очень важный психоллогический момент. Приглядываться. Надо ли специально приглядываться к резкости? Вот в чем вопрос :)
Ты же знаешь, я сам по резкости фанател раньше. Но со временем (и довольно давно уже) пришел к выводу, что это чисто техническая задача, которой не стоит уделять слишком много внимания. Шарпить надо для веба после расайза - факт. И выглядит такая картинка лучше на любом экране (и на ретине, и на обычном). Но добиваться звона от каждого пикселя, когда каждая ступенька «лесенки» видна - честно говоря, избыточно.
Лично я к шарпу давно отношусь просто. После ресайза в меньшую сторону шарплю на автомате, если предполагается высокая детализация (независимо от того, как будет просматриваться картинка). Но чем дальше, тем больше появляется картинок, которые шарпить не то чтобы не нужно, но и вредно :) Это всякие сканы, творческие «мутные» фотографии и т.п.
Ну я тоже долго сомневался :) Теперь вот другое сомнение - оставлять ли две машинки. Жалко с матовым расставаться! Последний, больше не будет... Но с другой стороны, может лучше кому другому пусть послужит, чем у меня на столе пылиться или там под сканирование стоять, например. В общем, думаю :)
Comments 173
главный вопрос к ретине - углы, как сильно теряется контраст при отклонении от нормали?
на MVA это едва заметно только при экстремальных углах
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вообще вопрос интересный, я еще понаблюдаю за шарпом. Хотя что-то мне подсказывает, что здесь пользователям (нам то бишь) реально нужно мозги перестроить, и на это потребуется некоторое время. Вот например, если на айфоне или айпаде с ретиной смотреть картинку, мы же не задумываемся о шарпе, верно?
Reply
На айфоне - практически одинаково, так как маленький экран.
Reply
Вот это, мне кажется, очень важный психоллогический момент. Приглядываться. Надо ли специально приглядываться к резкости? Вот в чем вопрос :)
Ты же знаешь, я сам по резкости фанател раньше. Но со временем (и довольно давно уже) пришел к выводу, что это чисто техническая задача, которой не стоит уделять слишком много внимания. Шарпить надо для веба после расайза - факт. И выглядит такая картинка лучше на любом экране (и на ретине, и на обычном). Но добиваться звона от каждого пикселя, когда каждая ступенька «лесенки» видна - честно говоря, избыточно.
Лично я к шарпу давно отношусь просто. После ресайза в меньшую сторону шарплю на автомате, если предполагается высокая детализация (независимо от того, как будет просматриваться картинка). Но чем дальше, тем больше появляется картинок, которые шарпить не то чтобы не нужно, но и вредно :) Это всякие сканы, творческие «мутные» фотографии и т.п.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пару недель назад нокию 6203 купил. Замечательный имиджевый телефон...
Reply
Leave a comment