Слим Ааронс

[pavel_kosenko]

Comments

[pavel_reporter]

А я с ходу подумал, что это Дастин Хоффман на последней фотографии.

[lynx_tassi]

осталось назвать камеру и тип пленки ))

[iv_an_ru]

Иногда главное --- снимать не на плёнку, а в Калифорнии :)

[_xexe_]

Да, это классно. Местами весьма похоже на современный инстаграм :) (по сюжетам)

[iv_an_ru]

Будь у гидропитеков фотоаппараты, сюжеты были бы те же --- молодые самочки на мелководье и на побережье :)

[lifanov]

графически всё красиво, но сюжеты конечно что-то инфернальное

[rollson]

спасибо..
но имо до этого фотографа ему как до луны..

[pavel_kosenko]

Груйер это Груйер, а Ааронс это Ааронс. Абсолютно разные фотографы, оба боги цветной фотографии. Подборка Груйера у меня тоже есть по тегу. Любопытно, что этот снимок часто приписывают разным фотографам вплоть до Пинхассова (тоже бог цвета, тоже есть в моей коллекции подборок).

[lion_lexx]

фото хороши, однако "изумительно видел, чувствовал цвет и умел его передать" - на 90% Kodachrome.
в остальном обычный, хороший, инстаграм тех лет.

[pavel_kosenko]

Если вы считаете, что снимает камера (пленка), а супы варит кастрюля, боюсь вас разочаровать - увы, это не так. Кстати, насчет Кодахрома - посмотрите классический и сравните с цветами Ааронса.

[lion_lexx]

уже сто раз всё рассматривал, луты подбирал, редактировал и т.д.... но, пока добиться 100%-го цвета (профиля) кодахрома не смог.
...снимает конечно не плёнка, кастрюля или айфон, но без кодахрома таких цветов ни у кого нет.

[pavel_kosenko]

На Кодахром у кучи людей совершенно разные цвета, в том числе весьма отвратительные. Пленка помогает, но не заменяет. Кстати, вы вживую Кодахромы видели? На проекторе смотрели? Не скан, а именно сами слайды оптическим способом.