Все классно получилось. А если бы вместо покупки нескольких пар очков сделали операцию по восстановлению зрения, то забыли про них, как про страшный сон ;)
Все не так просто как кажется. С возрастом такая операция не уберет очки, а заменит их с корректирующих близорукость на корректирующие возрастную дальнозоркость. Чтобы скорректировать и то и другое, нужно заменить хрусталик на искусственный бифокальный, к чему я пока морально не готов :) Ну и все-таки очки это важный элемент стиля, многие люди носят очки с прозрачными стеклами для этого.
У вас как раз нормальная стандартная голова. Портит вид слишком короткая стрижка. Такое впечатление, что вы носитесь с одной и той же оправой - с рогами. Гораздо лучше оправы без рогов, дужки крепятся ближе к середине стекла. Фактически большие деньги потрачены не понятно на что.
Не знаю что такое рога, но это классическая голливудская оправа, которую я и хотел. И я полностью доволен результатом. Впервые на мне действительно стильные очки.
Дужки, крепящиеся к середине стекла - у шуронов есть Sportivo, но это солнцезащитные очки, а не диоптрийные. И что-то я не припомню, чтобы такое было у рейбанов или москотов. Но дело даже не в этом - если бы мне нужны были такие очки, я бы их и искал. Но мне нужны совершенно другие.
И прическа меня моя тоже нравится :) Создана она, кстати, не мной, а проверенным годами и сотнями людей профессиональным стилистом.
Деньги потрачены абсолютно не зря, так как достигнут именно тот результат, к которому я стремился. Если вам он не нравится, для меня это не имеет значения, простите :)
Я просто делюсь уникальным опытом приобретения легендарных очков. Вопроса насколько они мне идут или нет не стоит в принципе - если бы я считал, что это не мои очки, я бы не стал их покупать.
Выглядит классно. Интересно, в фейсбуке или где-то еще в обсуждениях не проскакивало, какую оправу можно купить тем, кто не готов выкладывать 100К? 🤣 Я был фанатом Nikon, но они давненько перестали производить оправы (да и те, наверное, кто-то для них делал). Но качество и стиль мне очень нравились. Сейчас что-то не могу подобрать очки для повседневной носки, хотя, вроде, откровенно дешевые модели не покупаю...
Ну, 100к это все же исключение. Просто у меня «топовая конфигурация» с самыми дорогими клипонами и самыми дорогими линзами Zeiss. Если без выпендрежа, оправы Shuron стоят столько же, сколько и другие бренды аналогичного уровня. Очки вместе с хорошими линзами будут стоить те же самые 40-50 тыс, с а линзами попроще могут и 35 тыс стоить. Все, что дешевле это, как правило, уже бренды попроще и/или ноунейм. Наткнуться на вполне неплохую оправу таким образом можно, но вероятность невысока. Потому что качество и стиль, выверенные временем не могут стоить дешево, увы. Я раньше покупал относительно недорогие оправы за 15-20 тыс и вставлял стекла за 6-8 тыс, и это было качество / дизайн все-таки намного проще. И не то, чтобы мне денег жалко было на хорошие очки, но как-то не доходили руки изучить тему :) Теперь вот изучил, делюсь.
Начиная читать, я уже догадывался- чем все закончится. Дело хорошее, нужное, интересное и прибыльное. Но продавать это в Среде- как продавать швейцарские часы в магазине виниловых пластинок. У вас же огромное и не дорогое помещение- оборудуйте отдельный шоу рум, тем более стиль у вас есть. Удачи.
Согласен- проявку ORWO вы продаете по слишком завышенной цене. Неужели Александр вам такие цены выставляет?)))) (строго между нами. ЖЖ же "умер", тут никто ответа не увидит)))
Тем не менее, ни в одной оптике России (а может быть и мира) вы не сможете выбрать оправу с диоптрийными линзами. Ну кроме случаев, когда это какие-то стандартные варианты с готовыми линзами, но это точно не те оправы, к которым можно применить слова дизайн и стиль.
Comments 48
Reply
Reply
Reply
Reply
У вас как раз нормальная стандартная голова. Портит вид слишком короткая стрижка. Такое впечатление, что вы носитесь с одной и той же оправой - с рогами. Гораздо лучше оправы без рогов, дужки крепятся ближе к середине стекла. Фактически большие деньги потрачены не понятно на что.
Reply
Дужки, крепящиеся к середине стекла - у шуронов есть Sportivo, но это солнцезащитные очки, а не диоптрийные. И что-то я не припомню, чтобы такое было у рейбанов или москотов. Но дело даже не в этом - если бы мне нужны были такие очки, я бы их и искал. Но мне нужны совершенно другие.
И прическа меня моя тоже нравится :) Создана она, кстати, не мной, а проверенным годами и сотнями людей профессиональным стилистом.
Деньги потрачены абсолютно не зря, так как достигнут именно тот результат, к которому я стремился. Если вам он не нравится, для меня это не имеет значения, простите :)
Я просто делюсь уникальным опытом приобретения легендарных очков. Вопроса насколько они мне идут или нет не стоит в принципе - если бы я считал, что это не мои очки, я бы не стал их покупать.
Reply
Интересно, в фейсбуке или где-то еще в обсуждениях не проскакивало, какую оправу можно купить тем, кто не готов выкладывать 100К? 🤣
Я был фанатом Nikon, но они давненько перестали производить оправы (да и те, наверное, кто-то для них делал). Но качество и стиль мне очень нравились.
Сейчас что-то не могу подобрать очки для повседневной носки, хотя, вроде, откровенно дешевые модели не покупаю...
Reply
Reply
Дело хорошее, нужное, интересное и прибыльное. Но продавать это в Среде- как продавать швейцарские часы в магазине виниловых пластинок.
У вас же огромное и не дорогое помещение- оборудуйте отдельный шоу рум, тем более стиль у вас есть.
Удачи.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment