Лес-то как раз вырубили, это об эффективности. А что касается политики, то сейчас партий мало, а желающих в Думу много, вот и создают сообщества, чтобы взяли в списки. То есть обычный пиар-проект с бюджетами, кураторами и прочими радостями.
и к стати это ещё П.А валуев предлагал кажется, что бы земства в дальнейшем не лезли в гос управление - из них избирать комитеты при министерствах, чтоб занимались конкретными делами и не лезли в "большую политику"
А я вот с Вами не соглашусь. Здесь смотря что понимать под партией. Искусственные создания типа КПСС, ЕР, СР естественно никому, кроме их членов, да и то только тех, что в верхушке, не нужны. А "Яблоко" - действительно, как Вы заметили, партия реальных дел. Если не будет такой партии, кто будет бороться с точечной застройкой, с беспределом в ЖКХ, против разных цементных элеваторов в наших дворах, кто будет выступать за права потребителей, кто будет требовать от наших высокопоставленных депутатов декларации о доходах и т.д. и т.п.? Пока в стране бардак в пользу кучки отдельных паразитов, пока такое бесправие остальных граждан, я считаю, что без "Яблока" нам не обойтись.
Прекрасная партия "Яблоко" - это я согласен, но она имеет обыкновение проигрывать выборы. О причинах того, почему так происходит, позвольте не распространяться, слишком долго. Ну а кому нужна вечно проигрывающая партия?
Для того, чтобы "бороться с точечной застройкой, с беспределом в ЖКХ, против разных цементных элеваторов в наших дворах" - никакая партия не нужна, это могут люди и без всяких политиков и партий сделать, если так уж им припрет. Партия тут и не может быть "зачинщиком", она только "развивает тему", например - инициирует обсуждение в парламенте. Но так уж вышло, что "Яблоку" попасть в парламент не по силам, а парламентские партии подобными "беспределами" интересуются только накануне выборов. И ситуация в обозримом будущем не изменится.
Ну и зачем тогда нам искусственный парламент и виртуальная оппозиция (именно виртуальная - если нигде, кроме как в интернете, она о себе заявить не может)? Может, стоит ту же Думу выбирать ну скажем по одномандатным округам, без всяких списков? Кстати, для оппозиции шанс реальный, имхо.
Думаю, всё же для того, чтобы с чем-то бороться, партия нужна. Например, у нас в Туле в региональное отделение "Яблока" люди обращаются часто, т.к. партия сильно завязана с Обществом защиты прав потребителей. И видимо, им там хорошо помогают, т.к. на прошлогодних выборах в Тульскую гордуму за "Яблоко" проголосовало 14% избирателей. А что касается "зрелища", то зрелищность - не главное в работе партии. Устраивать цирковое шоу - удел ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР. Только не смешно.
На самом деле, смешно - это самомнение партий с 2% рейтингом по России :)
"И видимо, им там хорошо помогают, т.к. на прошлогодних выборах в Тульскую гордуму за "Яблоко" проголосовало 14% избирателей".
На недавних выборах за ЛДПР в целом ряде регионов голосовало столько же (12,3% в Курской области; 12,6% в Калининградской области; 12,8% в Нижегородской области; 15,5% в Оренбургской области; 14,8% в Республике Коми; 17,1% в Кировской области; 23,7% в ХМАО и т.д.), кое-где она даже вышла на второе место вслед за "едром" (ХМАО). А областные выборы - это посерьезней по числу избирателей нежели "выборы в тульскую гордуму", где можно набрать 14% только за счет реверансов к местной интеллигенции.
Так что по вашей же логике реальная поддержка и дела ЛДПР-то поболее будут.
А насчет шоу, вечное "торгование лицом" Митрохина и прочих на любом возникающем хоть где-то протестном мероприятии - вещь более чем известная :) даже на похороны Свиридова он прибежал попиариться, правда болельщики его прогнали :) так что не будем.
Comments 10
Reply
Как вы вообщесейчас с Анькой, где и что ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Для того, чтобы "бороться с точечной застройкой, с беспределом в ЖКХ, против разных цементных элеваторов в наших дворах" - никакая партия не нужна, это могут люди и без всяких политиков и партий сделать, если так уж им припрет. Партия тут и не может быть "зачинщиком", она только "развивает тему", например - инициирует обсуждение в парламенте. Но так уж вышло, что "Яблоку" попасть в парламент не по силам, а парламентские партии подобными "беспределами" интересуются только накануне выборов. И ситуация в обозримом будущем не изменится.
Ну и зачем тогда нам искусственный парламент и виртуальная оппозиция (именно виртуальная - если нигде, кроме как в интернете, она о себе заявить не может)? Может, стоит ту же Думу выбирать ну скажем по одномандатным округам, без всяких списков? Кстати, для оппозиции шанс реальный, имхо.
Reply
А что касается "зрелища", то зрелищность - не главное в работе партии. Устраивать цирковое шоу - удел ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР. Только не смешно.
Reply
"И видимо, им там хорошо помогают, т.к. на прошлогодних выборах в Тульскую гордуму за "Яблоко" проголосовало 14% избирателей".
На недавних выборах за ЛДПР в целом ряде регионов голосовало столько же (12,3% в Курской области; 12,6% в Калининградской области; 12,8% в Нижегородской области; 15,5% в Оренбургской области; 14,8% в Республике Коми; 17,1% в Кировской области; 23,7% в ХМАО и т.д.), кое-где она даже вышла на второе место вслед за "едром" (ХМАО). А областные выборы - это посерьезней по числу избирателей нежели "выборы в тульскую гордуму", где можно набрать 14% только за счет реверансов к местной интеллигенции.
Так что по вашей же логике реальная поддержка и дела ЛДПР-то поболее будут.
А насчет шоу, вечное "торгование лицом" Митрохина и прочих на любом возникающем хоть где-то протестном мероприятии - вещь более чем известная :) даже на похороны Свиридова он прибежал попиариться, правда болельщики его прогнали :) так что не будем.
Reply
Leave a comment