"Сам я Пастернака не читал..."

[pavel_lv]

Lars Von Trier...
Не самый мой любимый режиссер. Далеко не самый.
Но сказать, что "не режиссер" - язык не повернется.
"Не мой художник" - не означает "не художник вовсе"...

Но - не об этом речь...
Речь - о множественных стандартах и при этом - об абсолютно одномерном (да-да! даже не двухмерном!) восприятии допустимого и недопустимого, правильного и

Comments

[8after8]

«Фестиваль предоставляет художникам со всего мира место для представления их работ и обещает защитить свободу слова и созидания. Мы сожалеем, что Ларс фон Триер использовал его трибуну для слов, которые недопустимы и невыносимы, противоречат идеалам человечности и великодушия, которые определяют существование фестиваля» - сказали организаторы, защищая свободу слова от слов Триера - вот уж где абсурд.
Лично у меня ощущение как после его фильмов, когда идиоты оказываются совсем не идиотами, только сейчас все вживую.

[al_mi]

Интересно было бы посмотреть видео полностью, а не только этот эпизод.
К.Данст поняла что её карьера может закончится, но смешка ей могут и не простить.
И конечно .. pain in the ass, и нацизм и Гитлер, не дали опомниться журналистам и понять что он хотел сказать.
Он сказал что understand him, то есть Гитлера, и никто не спросил в чём?

Напомнил мне Марселя Раих-Раницкого.

[pinfix]

Западная толерантность принимает все более причудливые формы. И -да, конечно, двойные стандарты - вот был бы Ф-Триер беременной негритянкой-инвалидом...:)
На самом деле создается такое впечатление, что никто из анафемствовавших с творчеством Триера не знакомо. Он ведь постоянно юродствует на грани фола, и с чего это было так удивляться и принимать всерьез на этот раз.

Он ведь постоянно юродствует на грани фола, и с чего эт

[kolymchanin2]

Ya dumaju, chto Lars ljapnul sovershenno sluchajno ocherdnuju glupostj, o kotoroj, konechno, tut zhe i pozhalel (mol, s kem ne byvajet?). I pri vsem pri tom, mozhet bytj, do konza ne osoznavaja, naskoljko velika glupostj, ozvuchennaja publichno ot toj, kotoraja navernjaka mogla imetj mesto v uzkom krugu jedinomyshlennikov, lishnij raz ubedilsja v tom, chto "ot velikogo do..." gorazdo menjshe shaga odnogo...

[anonymous]

творческий человек мыслит или точнее живет образами. У этих образов очень много граней. В обычные слова эти грани все не вместить. Триеру, чтобы объяснить что он подразумевает под тем что он нацист или симпатизирует Гитлеру я полагаю потребовался бы не один час, а скорее он снял бы большой фильм, который оказался гораздо сложнее Сокуровского например по всем оттенкам и обертонам. Поэтому вся возня вокруг нескольких фраз Триера так же мелка как и вокруг романа Пастернака, кстати, по-моему достаточно слабого в отличие от его стихов. Все это напоминает мышиную возню и вспоминается: "Где ты была сегодня киска?
У королевы у английской.
Что ты видала при дворе?
Видала мышку на ковре."