"Hard act to follow"?!?!?...

Jul 28, 2012 09:54

...I don't think so ( Read more... )

Наблюдения, Спорт

Leave a comment

Comments 27

Что это было? apollo1975 July 28 2012, 11:53:40 UTC
"Овсянка", сэр.

Reply

Re: Что это было? pavel_lv July 28 2012, 12:00:45 UTC
Если бы...)))

Reply


milvus_migrans July 28 2012, 14:53:52 UTC
Честно говоря, начло мне понравилось. До того момента как кольца отлили. Только было ощущение, что вдохновение черпали из Gangs of New-York.
После этого согласен - скучно, затянуто.

Reply

pavel_lv July 28 2012, 15:17:48 UTC
Вторичность во многом (если не во всем), от "Хоббита" и "Властелина Колец" до совершенно справедливо отмеченного Вами фильма Скорцезе - была очевидна (см. мой комментарий выше в отношении "кроваток-батутов"). И многого другого.

Reply

danielad July 28 2012, 23:19:56 UTC
Ну и что - по-моему, всё это полностью отражает ситуацию в современной британской культуре. Сплошной постмодернизм. Мне лично понравилось. Спецэффекты в таком сочетании видеть ещё не приходилось. Тоже какой-никакой синтез.

Особенно понравилось отсутствие всяких орнаментов и фигур из массовки на арене. Вообще, шоу явно было ориентировано, прежде всего, на британцев, в чём тоже мало удивительного.

По сути - все увидели гибрид вест-ендовского мюзикла, Chelsea Flower Show (ландшафтный дизайн, по оценке специалистов, был сделан на 5+) и Дня рождения Королевы. Мюзиклово-театральная тема была настолько сильна, что, пожалуй, надо было идти до конца и заказать оригинальную музыку и тексты песен Тиму Минчину.

Собственно, полностью отсутствовала связь содержания со спортом, но это уже мелочи. :)

Би-Би-Си - это да... как-то не потрясли. Впрочем, непонятно, насколько на них давил IOC.

Reply


Впечатление maimixalych July 29 2012, 02:14:18 UTC
Xoрошо что Маккартни играл и пел, и заводил публику.

Reply


maimixalych July 29 2012, 02:22:01 UTC
а дети это святое, их не тронь, особенно с церебральным параличом.

Reply

pavel_lv July 29 2012, 05:15:32 UTC
Коль! Знаешь, мне показалось (и не впервые), что режиссеры и продюсеры всевозможных массовых действ зачастую используют детей (в том числе - и детей инвалидов), как human shield (человеческий щит)... Эдакий "террористский прием": по детям, вроде бы, и стрелять неловко... И критиковать тоже..,

Reply

janochka_14 July 29 2012, 10:48:03 UTC
согласна на все сто!

Reply


maimixalych July 29 2012, 23:42:41 UTC
Tak ещё Станиславский говорил, что использование детей в спектакле - запрещённый приём.'Причем в любом спектакле - это уже я добавляю. Ты вот попробуй без детишек, чтоб умилились зрители и зарыдали от умиления.
Детки то что, они ж не играют, для них это не искусство - для них это жизнь и эмоции подлинные. Вот для режиссёра и искушение, применить спекулятивный приёмчик, он поддаётся ему.

Reply

pavel_lv July 30 2012, 06:25:36 UTC
Лилипуты! Причем - пожилые! Вот он - выход! Да еще и по Станиславскому! )))

Reply

alisavgorodah July 30 2012, 09:26:25 UTC
представила, как тысяча лилипутов скачут там на кроватках - сюрреализм!
вот бы все удивились!

Reply


Leave a comment

Up