(Untitled)

[pavel_serbin]

хороший композитор - немецкий композитор.

Comments

[die_zeile]

Да! А австрийцы как допущение принимаются?:)

[pavel_serbin]

разумеется!

[lana_ustinov]

ага! Муж мой так же думает, а я - с анти-примерами:)

[pavel_serbin]

антипримеры всегда можнот найти.
разве меня может ктотобвинить, что я не уважаю французскую или тем более английскую музыку? Просто вершина композиционного мастерства - в немецких землях.

[lana_ustinov]

По большому счету - да, но из духа противоречия вслух не соглашусь (дома, имею ввиду:))

[mikhail_kvakin]

т.е., кого можно благополучно (на первый взгляд) с помощью одной технологии сыграть, не то, что, скажем, Purcell, Charpentier или A.Scarlatti.

[pavel_serbin]

не понял мысль. без технологии никого нельзя сыграть.

я про то, что итальянские композиторы (за редким исключением) с трудом могут сочинить, У них глобальная композиционно-технологическая проблема. Скорее всего - недостки образования.

Ну конечно, есть исключения. Но если принять во внимание, сколько итальянцев в 17-19 веках брались за сочинение музыки , то процент тех из них, кто хоть немного изучал и воспринял нормальный генерал-бас , а не "пум-пум" , бесконечные однообразные секвенции и "оркестр-гитару" ,- очень мал.

[mikhail_kvakin]

Да, наверное, не поняли. Без технологии (чисто, вместе, ритмично, качественный звук) естественно нельзя. Кто же говорит, что можно. Согласились

[pavelkarmanov]

ДА НУ, ЕРУНДА КАКАЯ...