Из большого
интервью с Владимиром Путиным (на удивление, без купюр) Financial Times вынесла на обложку самый яркий, с точки зрения газеты, ответ президента - о том, что либерализм свое отжил. Для либерального Запада мысль звучит, конечно, кощунственно. Но я пойду дальше: в мире уже давно, больше двух тысяч лет, нет демократии. А с недавних пор
(
Read more... )
Comments 227
Кто может стать таким субъектом?
Предлагаю свой вариант ответа - коллективный разум. Построить в нете площадку для работы и эволюции коллективного разума. Альфа, коллективный разум России, в процессе своей эволюции выйдет на уровень, когда будет:
- сама думать
- сама делать
- сама отвечать за сделанное
И будет применять "измы" в соответствии с условиями.
Ваше мнение?...
Reply
(с) Моё.
Reply
Reply
Reply
без него нет государства, никакой системы
просто под разными названиями и покрывалами
альтернатива--полная анархия, хаос, распад
Reply
Reply
на практике обязательно скатывается
в очень неспецифическую
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вы?)
ради "переобулся" выставили какие-то 25сек не поймешь чего, и рады на переобутого Путина всем указать?)
смешно
Reply
При этом Путин мошенник. Какие у него претензии к либерализму? Он высказал только о исламских мигрантах и мультикультурализме. Глобализация производства плоха? Тогда русские будут ездить опять только на Жигулях.
А вот запуск миллионов мигрантов это извращение исключительно Западной Европы и в гораздо большей степени Путина, а в Восточной ноль этого идиотизма. Это Путин принял на миграционный учет 15 млн исламских мигрантов. А Восточная Европа приняла ноль исламских.
Таким образом Путин себя облил д****** как гнилого либераста.
Это Путин держит де-юре полностью открытыми границы с исламской ордой, а Западная Европа хотя бы формально их закрыла.
Таким образом если мы не свергнем Путина, то нас ждет та же участь, что и Западную Европу.
Reply
Кстати,на статью вы уже наковыряли.Годков эдак на 5...
Reply
При этом есть попробуете меня упрятать, то тем самым дадите почву всем увидеть как Путин является более гнилым либералом чем идиоты Западной Европы. Когда держит границы открытыми с исламскими странами.
Reply
И да, на досуге почитайте учебник русского языка за 6-й класс. Там о пунктуации много сказано.
Reply
Естественно, со временем это всё выродилось в феодализм у них и олигархию у нас но поначалу это была как раз классическая демократия.
Так что всяким иноземцам из "избранной нации" можно смело говорить что мы в эти игры наигрались ещё когда их страны даже в проекте не было. Мы этот метод общественного устройства испытали и он не выдержал конкурентной борьбы с более совершенными формами правления.
А ведь в XX веке уже появилось мощное огнестрельное оружие, бронетехника, самолеты, и чтобы всем этим владеть и управлять, уже не нужна та сила, которая требовалась для войн с применением мечей и копий.
В Израиле понабирали статистику. Сейчас ссылок не найду, но было такое что в среднем из женщины получается более плохой солдат чем из мужчины ( ... )
Reply
Вот при демократическом централизме,когда нужно было Родину защищать, наши женщины стали летчицами,танкистами,снайперами.О врачах,медсестрах и санитарах и говорить нечего.И сталь варили,и у станков по 12 часов стояли,и хлебом фронт кормили.При этом еще и детей растили.И не "боролись" за равные права.
Кстати,демократический централизм(в неизвращенном понятии) -это выборность снизу доверху и ответственность с отчетностью сверху донизу.
Reply
В среднем из женщины более плохой солдат чем из мужчины
Это совершенно не значит, что из женщины не получится солдата.
И, более того, это совершенно не значит что из некоторых женщин не получится солдат лучше чем из мужчины.
И сталь варили,и у станков по 12 часов стояли,и хлебом фронт кормили
Вот видите, вы же сами пишите, что женщины в основном не воевали.
Reply
Reply
Leave a comment