Стон разнесся над либеральным лагерем: у Путина, вероятнее всего, появится возможность избираться до гробовой доски. Над патриотическим - вздох облегчения. А о чем спор, собственно?
а че, нельзя какие-то 100% гарантии дать Путину, что не посадят его и не грохнут, если он на пенсию уйдет? В Конституцию ввести статьей номер один- "В.В. Путину гарантируется полная неприкосновенность до самой смерти и после нее"?? Или все равно побоится уйти на пенсию? Мугабе вон отправили в 94 года на пенсию, и не убили и не съели негры, своей смертью помер. Может, и Путину так же повезет?
но гарантии никто не даст? в России че угодно можно быстро изменить, как вот сейчас Конституцию меняют. Так что Путин не верит в это и поэтому боится уходить на пенсию. На зону загреметь на старости лет никому ведь не хочется?
Все хорошо, согласен с поправками в конституцию и даже с Путиным согласен - пусть остается, но из-за того что убрали поправку о национализации элит (запрет на счета и недвижимость за границей для чиновников) - голосовать не пойду или проголосую против. Цинизм пидорюг, артикулирующих обоснование против этой поправки, давно не удивляет. Так же не удивляет и тот факт, что поправки голосовать будут пакетом. Это же очень удобно - изобретение времен СССР, называется продуктовый набор - салями с игрой а в нагрузку гречка и морская капуста.
Вроде взрослый человек, а туда же - ой, а что такого?..
Проблема в том, что на самом высшем уровне государство даёт понять, что правил нет. Да, больше избираться вроде бы нельзя - но президент захотел, и стало можно, и наплевать на закон. Как вы думаете, какой пример он подаёт народу?
Тут, действительно, загадка. Совсем недавно в ТОП ЖЖ был пост о смерти какой-то женщины. Судя по всему, о политике она не писала, сплошь котики и сердечки. Но, видимо была либеральной ориентации. По крайней мере, либерально ориентированных граждан, среди называвший её своей подругой, было много. И, даже в такой теме они проклинали Путина. Причем, его не обвиняли в смерти блогерши, просто ненавидели. Удивительно, но ненависть они обрушили даже на блогера написавшего соболезнование, только потому, что у него на аватарке была символика ДНР. Т.е. это подсознательная ненависть не к Путину конкретно, а ко всем, кто думает не так как либералы. Просто, Путину, как символу антилиберализма, достается больше.
PS: такое мышление свойственно не только либералам, но и коммунистам. Отличие лишь в том, что либералы очень редко открыто мечтают арестовывать и убивать несогласных с ними.
Самое забавное что если разобраться то никакие они не либералы, а просто секта ебанутых. Причем в каком то количестве они всегда были, но в век интернета вся эта вонь вылезла наружу т.к. им позволили безнаказано вонять вокруг.
Конечно, не либералы. Либерал, по определению должен уважительно относиться к мнению и вере другого человека, даже если мнение и вера абсурдны с точки зрения либерала. А это - действительно секта людей с отклонениями (физическими или психическими), ненавидящие из-за этих самых отклонений действительность. И, такие действительно есть везде и всегда. Если их перенести из России, то они и на новом месте будут бороться за все хорошее. Но, вот только на Западе с ними так не носятся как у нас.
Comments 1217
"В.В. Путину гарантируется полная неприкосновенность до самой смерти и после нее"??
Или все равно побоится уйти на пенсию?
Мугабе вон отправили в 94 года на пенсию, и не убили и не съели негры, своей смертью помер.
Может, и Путину так же повезет?
Reply
Reply
Так что Путин не верит в это и поэтому боится уходить на пенсию.
На зону загреметь на старости лет никому ведь не хочется?
Reply
Reply
Цинизм пидорюг, артикулирующих обоснование против этой поправки, давно не удивляет.
Так же не удивляет и тот факт, что поправки голосовать будут пакетом. Это же очень удобно - изобретение времен СССР, называется продуктовый набор - салями с игрой а в нагрузку гречка и морская капуста.
Reply
Reply
Reply
Такое впечатление, что они на подсосе у Темнейшего.
Reply
Проблема в том, что на самом высшем уровне государство даёт понять, что правил нет. Да, больше избираться вроде бы нельзя - но президент захотел, и стало можно, и наплевать на закон. Как вы думаете, какой пример он подаёт народу?
Reply
(The comment has been removed)
Искусственные ограничения снимаются только для действующего президента.
Reply
Reply
Reply
PS: такое мышление свойственно не только либералам, но и коммунистам. Отличие лишь в том, что либералы очень редко открыто мечтают арестовывать и убивать несогласных с ними.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment