Правозащитники Надежды Савченко

[pavel_shipilin]

Для меня юристы, которые принимают на себя обязанность защищать подсудимого, делятся на адвокатов и правозащитников. Адвокаты - это профессионалы, которые хорошо ориентируются в законодательстве и способны на равных противостоять обвинению. У правозащитников задачи другие - повлиять на общественное мнение, а не на судью. До своей подзащитной им

Comments

[oldzettelkasten]

Требования Госдепартамента или британского МИДа к России немедленно освободить Надежду Савченко - верх цинизма и бесстыдства. Так общаются с колониями. Я бы еще понял, если бы они уважительно и с подобающими реверансами призвали Донецкий суд Ростовской области принять взвешенное решение. Хотя и это не их дело.
А нам пора избавляться от рабско-колониального отношения к окрикам с Запада. Россия - не Украина, униженно подчиняться приказам демократов-цивилизаторов мы не будем. Не в наших правилах.
Говорите исключительно по делу, наши дорогие партнеры. Пишите грамотные жалобы на судебные вердикты. Или хотя бы научите писать своих адвокатов-правозащитников. Эти дилетанты от правосудия уже который раз накручивают своим подзащитным сроки.Этого не будет. А будут, я думаю, кулуарные дипломатические переговоры, в ходе которых Россия согласится обменять Савченко на каких-нибудь российских незадачливых военнослужащих, захваченных на Украине. Когда это произойдёт? Полагаю, не позднее 2018 года, когда там должны будут пройти очередные президентские

[pavel_shipilin]

>> Если уж наш честный и независимый суд умудрился натянуть на дело Pussy Riot совершенно неуместную там статью о хулиганстве

Это ваше мнение.
А здесь - обоснование:

http://richard-grm.livejournal.com/183750.html
http://richard-grm.livejournal.com/183924.html
http://richard-grm.livejournal.com/184788.html

Если интересно разобраться, а не применять обывательскую интуицию, то здесь все разложено по полочкам.

[oldzettelkasten]

Есть существенное подозрение, что мной было составлено больше обвинительных заключений по уголовным делам, чем всеми остальными обитателями этого блога, вместе взятыми. Это по поводу обывательской интуиции

[ext_3552037]

Есть существенное подозрение, что мной было составлено больше обвинительных заключений по уголовным делам, чем всеми остальными обитателями этого блога, вместе взятыми.

может вы и профессионал по обвинительным заключениям, но пусси все же переборщили. и буква закона - это не догма, она может и должна перекраиваться под текущую ситуацию. имхо ес-но.

[agordian]

Вспоминаются эти колхозные девахи, которые в церкви плясали (блин, забыл - как их?). Их же три штуки было, а сели две - те, на которых делали политику. Третьей, видимо, родители наняли толкового адвоката, который отстоял дурищу. Насколько помню, убедил извиниться, причем достаточно искренне, чтобы суд поверил. Как результат - условный срок, который погашается элементарно, и человек может жить, вспоминая грехи молодости только в кошмарах.

Я как про адвоката Фейгина услышал, спорить готов был: закатает этот "адвокат" зиц-депутатшу на всю оставшуюся жизнь. Зато навоняет на всю планету.

[licvidator]

Вообще-то их четыре было. Плюс "съемочная группа/группа поддержки", но им предъявить нечего.
А так - если дело до суда дошло, то адвокат нужен только для того чтобы срок попытаться уменьшить.

[agordian]

Ну, может и четверо. Не помню и не интересно. А насчет скостить срок, то в принципе согласен, без железных доказательств на такой вонючий процесс (Савченко имею в виду) следствие бы не пошло. И вообще не идет, насколько знаю. Но случай Савченко намного сложнее: собрать доказательную базу, найти свидетелей в условиях гражданской войны да еще на чужой территории - это ахтунг. Так что какие-никакие шансы уйти хотя бы на пересмотр дела у нее были. Да и срок скостить - это для нас неактуально, а для нее плюс минус пять лет - вопрос как минимум психического здоровья. Она и так-то не особо вменяемой выглядит.

[oldzettelkasten]

Самуцевич просто дала показания против своих подельниц, выгораживая себя. Или, выражаясь более формальным языком, заключила сделку со следствием. Это довольно распространённая практика по групповым уголовным делам.

[aksuramax2]

Павел, я позволю себе привести ссылку на вот этот пост из моей френдленты: http://hranitel-drev.livejournal.com/223403.html
Его автор - безусловный патриот России (адекватный и взвешенный патриот, не "ультра"), он критикует суд над Савченко именно с этой позиции.
И ведь действительно, мало кому интересна вот именно эта малоадекватная бандеровка, гораздо важнее совсем другое: авторитет России, уважение к России, авторитет российского суда.
Хорошо, что Россия не поддалась огромному давлению и довела дело до приговора, но жаль, что этот открытый процесс, можно сказать "процесс в прямом эфире", был столь плохо организован.
Автор задается на мой взгляд отнюдь не праздным вопросом:
"Ещё раз задаю вопрос: зачем надо устраивать предельно открытый суд, если это не тщательно подготовленный открытый, показательный судебный процесс (а то, что он не является таковым, я думаю, для всех очевидно), который заставит уважать страну, её правосудие? Причём не только гражданами, но и

[ext_2983853]

Абсолютно согласен. Нужно было сделать из этого процесса настолько прозрачный и открытый суд, что бы те кто хотел аппелировать к работе суда не имели ни одного аргумента. Не кмеют у нас пока такие вещи делать

[black_browning]

такого не бывает. либерасты всегда будут орать на черное-белое

[urochische]

У вас не умеют, в России умеют. Посмотрите хотя бы на процесс этой дуры Савченко - совершенно прозрачный и открытый.

Присылайте ваших лоеров в Россию на стажировку, страдальцы депрессивные.

[ext_2983853]

Интересно а каккто-то может освободить обвиняемую? Судебная власть унас не зависит от других властей. Демократия же)))

[oldzettelkasten]

Президент может её помиловать.
Ещё Савченко можно обменять на кого-нибудь.

[psychoseraph]

Обменять - это из юриспруденции, составитель обвинительных договоров?

[oldzettelkasten]

Это из практики. Регулярно меняют даже разоблачённых и осуждённых шпионов.

[smsdoc]

Максимум полгода-год, а потом "жест доброй воли". Уже всех собак сми западных спустили., а дальше списки-санкции-игнор...

[m_arch]

Санкции обязательно
Мир должен защищаться от потерявших берега кгбшников

[broomich]

он от диких арабов защититься уже не может, куда ему на "потерявших берега" пасть разевать...

[m_arch]

разевать пасть?
это ты в зеркало глядел
или в рашезомбоящик