Тёма и православие

Jan 21, 2017 10:00

Вообще-то, комментировать посты популярных блогеров, как и участвовать в различных интернет-скандалах, я считаю проявлением дурного тона. Мои читатели не дадут соврать, я и на оскорбления-то в комментариях не реагирую, они меня давно не цепляют ( Read more... )

Церковь, Патриарх Кирилл, РПЦ

Leave a comment

Comments 549

ext_2570877 January 21 2017, 07:11:03 UTC

Спасибо

Reply

ext_2570877 January 21 2017, 08:21:47 UTC

Тёма и есть телевизор с интернетом, который поливает, хитро поливает помоями РПЦ, дабы потом "узреть мерзость сию" и "вознегодовать". Слепец, не видящий зеркала...

Reply

pvp2008 January 21 2017, 08:48:05 UTC
Для Бога Тёма ещё не потерян...)

Reply

carriers00 January 21 2017, 09:46:22 UTC
Не потерян, но пусть сам ссытся в пещере.

Reply


asdimetriy January 21 2017, 07:15:48 UTC

Я согласен с Лебедевым. Учитывая, что у меня есть мозг и смотря по телевизору и в интернетах на такого главу церкви - в церковь я не пойду. Да и противоречите вы себе. Не сможет у нормального человека в голове уложиться, что подобный вот администратор сможет привлечь, как вы говорите, много хороших и добрых людей. Пгмнутых на всю голову - это пожалста. А нормальных - нет. Ну и объявления вида "свечи, купленный в других местах в нашем приходе не работают" это кромешный ад. Сам кстати видел и после этого в религию не верю.

Так что я тут на стороне Лебедева, за исключением крещения. Имхо крестить нужно только по желанию челоека в здравом зрелом возрасте. Но служители культа сами признают, что в этом случае паствы у них не будет.

Так же я согласен с шульцем, который предлагает официально вернуть десятину. Веруешь - вот и будь добр вынь и полож. Потому что хоамов у нас в округе до жопы и половина за госденьги, а в детсады очереди.

П.с. я и близко не белоленточный либерал, поддерживаю президента и правительство, но так как я не ура-патриот ( ... )

Reply

andruxa_baun January 21 2017, 07:19:12 UTC
Учитывая, что у меня есть мозг -
Крайне сомнительное утверждение. Я бы рекомендовал трепанацию для проверки .

Reply

asdimetriy January 21 2017, 07:27:06 UTC

Учитывая, опять же то, что у меня всетаки есть мозги, шизанутых нациков я шлю нахер так же просто и качественно, как и шизанутых пгмнутых. Или у тебя упырка 2 в одном?

Reply

ext_643497 January 21 2017, 07:53:07 UTC
Наличие мозга для человека вещь необходимая, но не достаточная.

Reply


vintagespb January 21 2017, 07:15:55 UTC
наверное веровать это очень сложно.
а быть главным по верующим каторжный труд.

Reply

(The comment has been removed)

vintagespb January 21 2017, 08:31:17 UTC
он успешен, а вы нет.

Reply

pvp2008 January 21 2017, 09:35:09 UTC
Он слаб, всего боится, и сам об этом знает... :)

Reply


alexyas January 21 2017, 07:17:40 UTC


Устав Русской Православной Церкви.

17. Кандидат в Патриархи должен отвечать следующим требованиям:

а) быть архиереем Русской Православной Церкви;

б) обладать высшим богословским образованием, достаточным опытом епархиального управления, отличаться приверженностью к каноническому правопорядку;

в) пользоваться доброй репутацией и доверием иерархов, клира и народа;

г) «иметь доброе свидетельство от внешних» (1Тим. 3:7);

д) иметь возраст не моложе 40 лет.

1Тим.3:7. Надлежит ему также иметь доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавольскую.

Не только христиане должны видеть в своем епископе безупречного человека, но и язычники («внешнее»). Иначе епископ подвергнется нареканию со стороны неверующих, а это поставит его в тяжелое положение, лишит его необходимого самообладания и опять даст возможность диаволу уловить его в свои сети, т. е. побудить к каким-нибудь неправильным действиям, в результате чего явится его полное падение.

Reply

concluder January 21 2017, 10:00:48 UTC
Моляйся с еретики, да отлучится. Аще же яко причетники примет я, да извержется.

Reply

veta49 January 22 2017, 04:02:40 UTC
нареканию со стороны неверующих

Нарекание с этой стороны патриарх получит всегда и не зависимо безупречен он или нет.

Reply


pechersk_style1 January 21 2017, 07:21:23 UTC

Павел, все так, роль церкви важна как нравственный ориентир. Но скажите, как можно считать идеальной жизнь традиционного уклада, когда человек где родился там и умер, не получает к тому же знаний (церковно-приходская школа дает знания очень ограниченные), ну и к тому же понукаемый теми, кто занимает более высокое положение в обществе (барины всякие и т.д.)?
К тому же, если позволите мне продолжить, именно города двигают страну, ну и цивилизацию в целом, вперед, являясь центрами науки и культуры. Без городов развитие прекращается, общество капсулируется само в себе, и наступает "идеальная" жизнь, которая не меняется веками, а это, согласитесь, ужасно.
Как вы считаете, даст ли толчок такая традиционная жизнь к развитию общества?

Reply

pvp2008 January 21 2017, 08:10:51 UTC
// и наступает "идеальная" жизнь, которая не меняется веками, а это, согласитесь, ужасно.

А почему вы считаете, что жизнь непременно должна меняться?...

// даст ли толчок такая традиционная жизнь к развитию общества?

А почему вы считаете, что общество должно непременно "развиваться"?...

))

Reply

pechersk_style1 January 21 2017, 10:54:25 UTC

По той причине, что общество не совершенно, и перемены в нем дают возможность провести качественные изменения, или хотя бы поднять дискуссию о важных вещах. Чтобы ощутить необходимость перемен, попробуйте месяц есть исключительно один вид продуктов, скажем, куриные яйца. Вы их возненавидете очень быстро. Разнообразие дает возможность жить не зашорено

Reply

ujhkev January 21 2017, 09:15:36 UTC
Почему вдруг церковь у нас "важна как нравственный ориентир"? Что, кроме церкви нравственности нет? Меня, как не верующую, но вполне себе нравственную женщину, оскорбляет подобного рода утвреждение!

Reply


Leave a comment

Up