размышления над списком обязанностей

Jun 07, 2011 14:42

а можно не любить то, что от тебя требуют любить?
то, что, почему-то, многие считают правильным и потому достойным уважения...
один этот факт заставляет отвернуться.

(далее идёт большой список общепринятых "необходимостей")

Leave a comment

Comments 25

al_ta_hd June 7 2011, 10:49:17 UTC
ну, если те, кто считает,авторитетны для меня...Но всё равно "любить" какой.то слишком сильный глагол.

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 10:59:44 UTC
хочется доверять себе, а не "авторитетам"...
в этом месте и начинается череда бесконечных ошибок.

Reply

al_ta_hd June 7 2011, 11:03:51 UTC
Да,это - распутье,кому доверять... Если уж совсем душа не принимает, тут, конечно,авторитеты не помогут. Хотя... всё равнозадумаюсь. Или попрошу объяснений.

Reply


evizvarina June 7 2011, 10:54:03 UTC
любить - полезно для здоровья

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 11:01:17 UTC
этот пост не против любви как таковой...
читайте внимательней.

Reply

evizvarina June 7 2011, 11:10:04 UTC
- комментарий юмористический, если кто не понял.

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 12:38:19 UTC
шутка юмора

Reply


sensensen June 7 2011, 11:04:46 UTC
не можно, а нужно)
а про что конкретно вопрос?

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 11:07:37 UTC
про всё.

Reply


anchentaube June 7 2011, 11:05:10 UTC
а в некоторых случаях свое мнение совпадает с общепринятым (но очень редко : ))

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 11:08:23 UTC
реже не бывает )

Reply

anchentaube June 7 2011, 11:55:00 UTC
в любом случае человек имеет полное право любить или не любить, читать или не читать, прислушиваться к мнению других или не прислушиваться, другое дело, что неполюбление того, что "должно", имеет какие-то официальные "последствия" - конфликт личности и коллектива, например : )))))))))

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 12:43:21 UTC
об этом и речь.
стадо имитирует один организм.

Reply


mariannah June 7 2011, 11:13:15 UTC
Вообще не любить что бы то ни было -- законное право любого человека. А вот согласовывать свою любовь или нелюбовь с мнением многих - это как-то не совсем правильно. Это так называемая триангуляция, когда Другой или Другие оказываются инстанцией, предписывающей нам те или иные чувства. При этом абсолютно неважно, признаём мы этих Других или поступаем им назло, в обоих случаях мы оказываемся в зависимости от них.

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 11:16:25 UTC
да, но к сожалению, наш выбор формируют мнения других:
"этот поэт - хороший", "посмотрите этого режиссёра обязательно"...
"этот художник не врёт" и т.д. (это следует любить, чтобы не выглядеть бескультурным)

так оказываешься в бесконечных сетях "специалистов" )

Reply

mariannah June 7 2011, 11:28:23 UTC
Ну, это не собственно выбор, а, скорее, повод для ознакомления. Вот продолжать ли дальше читать стихи этого поэта, смотреть фильмы этого режиссёра -- это уже целиком и полностью наше решение. Если не затрагивать слишком сложный вопрос о том, что вообще означает "наше".

Reply

pavel_zhagun June 7 2011, 11:35:14 UTC
именно этот "слишком сложный вопрос - "наше" и "не наше" " и требует переосмысления вновь и вновь.
накатанные рельсы хороши только для паровоза: твой вектор развития изначально задан окружением.

Reply


Leave a comment

Up