США: гибель нации?

[pavell]

Нация гибнет тогда, когда исчезает гомогенность гражданского коллектива. Именно это и происходит в США. То есть американцы, прежде достаточно однородные с их "бело-протестантским" большинством, оказались перед лицом резкого усиления коалиции меньшинств, действующих под брендом Демократической партии

Comments

[neovyl]

:-) Вы веселый человек. Вот я как-то ну никакой гибели и раскола не вижу.

[enpsyman]

> Вы веселый человек
> У меня психологическое и медицинское образование, и я предлагаю рассмотреть взаимодействие между государствами с точки зрения психологии и психиатрии

Психолог, пытающийся ставить под сомнение экспертное мнение политолога "с точки зрения психологии и психиатрии" - это не просто весёлый, а крайне забавный персонаж. Впрочем, таких, в последнее время, становится всё больше и больше. Так что Ваше "вот я как-то", в данном случае, вряд-ли кого сильно впечатлит.

Да, и ещё. Я сам клинический психолог, если что. Так вот. Судя по резонёрству и заметной шизофазии, характерных для записей в Вашем журнале, с психиатрией Вас связывает не только специализация, если таковая вообще есть. Я, например, серьёзно засомневался в Вашем "психологическом и медицинском образовании", однако приставать с назойливыми расспросами что да как не буду - Вы забавны и без того.

[neovyl]

Перечитал себя. Я знаю свои особенности, знаю что часто выражаюсь многословно, потому как не умею объяснять кратко и четко. Ну что сделаешь, если это действительно так. Возможно элементы резонерства есть, согласен. Шизофазии же не вижу, не соглашусь с Вами. И мне очень жаль, кстати, что мои прогнозы 2008 года сбываются.

[enpsyman]

> мои прогнозы 2008 года сбываются

Вы наверное удивитесь, но каким-то непостижимым образом о Ваших знаменитых прогнозах узнал Пушкин и ответил. Через века. "О чем шумите вы, народные витии?"

Чудеса случаются. Звезда с звездою говорит.

[pharmazevt]

>>Отметим, что на прошлых выборах президента США подобная модель голосования была белым запрещена. Негры могли голосовать за Обаму: 98% «за». А вот белым «98% за Ромни» было «низзя». «Расизм».<<
Можно тут поподробнее - каким именно образом и кем подобная модель голосования была белым запрещена? Спасибо.

[pharmazevt]

http://www.tshirthell.com/funny-shirts/vote-romney-2012-hes-white/

Юмор, конечно, но ФБР не постучалось в двери офиса этой фирмы...

[pesdouglas]

когда вы, иванвасилич говорите, кажется, что вы бредите.
реально.

[pavell]

Почему?

[villeneuves]

1) Например, почему коалиция с латиносами и другими "белая"? С чего управлять дадут именно белому меньшинству (если мыслить в расистских категориях)?

2) Зачем вообще эти коалиции, если программы партий неотличимы? (амбидекстра уже везде и довольно давно)

[pavell]

А почему вы отвечаете на вопрос, заданный не вам?

[drugayatatiana]

То ли дело у нас - Путина выбирают единогласно не потому что он негр, а потому что самый лучший, талантливый, реально незаменимый и вообще главный специалист по всем направлениям. И гордый внук славян, и финн, и давно уже не дикий тунгус, и друг степей калмык голосуют за величайшего не подвергаясь каким-либо репрессиям, дискриминациям по расовому, половому, сословному и прочим признакам. Вот где торжество то демократии, не то что в гнилой америке.

[xekka]

Вам нельзя переключаться с ЭхаМосквы

[villeneuves]

А что он сказал не так? Разве Путин компетентен?

[takoe_nebo]

Приведите доказательства обратного.

[golosptic]

Иначе - сто тысяч лет господства Демократической партии США с понятными перспективами принятия США в Соединенные штаты Мексики. И это в лучшем случае.
К этому нужно стремиться. С Мексикой договоримся как-нибудь.