Советский кинематограф-2

Oct 28, 2015 01:07

Советский кинематограф-2 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 47

igor734 October 27 2015, 23:11:22 UTC

Хиппи энды, помнится, считались буржуазным пережитком, влиянием запада. И вообще, советский человек должен был за счастье почитать безвозмездный труд на благо общества; требование вознаграждения считалось "рвачеством" :)))

Reply

pavell October 28 2015, 10:02:48 UTC
Вот-вот;)))

Reply


khathi October 28 2015, 00:06:32 UTC
Ну так почитайте широко ходившую лет пять назад статью о поколениях послевоенных женщин и психологической травме, которую оставила на них война. Софья Власьевна - как раз из первого, того самого военного поколения, эмоционально убитая и способная думать только о работе. Значит и советский гражданин должен бы думать только о ней же.

Reply


dead_doomer October 28 2015, 00:44:27 UTC
>>Кино должно учить прекрасному-доброму-вечному.

Кому должно?

>>Смотрите американцев. У них всё правильно.

Потому оно и скучное, как орфографический словарь.

Хотя, надо сказать, что в былые годы даже правильное-правильное американское кино умело доставлять, когда "хеппи энд" ещё не стал повсеместным. Но эти времена ушли ещё в пятидесятые. С тех пор вообще одна приторная жвачка.

Reply

pavell October 28 2015, 10:00:11 UTC
Однако весь мир смотрит именно американское, а не советское кино.

Reply

dead_doomer October 28 2015, 11:06:25 UTC
А миллионы мух не могут ошибаться. А аспирантуру заканчивает в разы меньше людей, чем среднюю школу.

Кстати, "весь мир" смотрит в разы больше национальных сериалов, чем американских, или, тем более, полнометражек. По просмотрам в России "Улицы разбитых фонарей" сделают "Игру Престолов" как ребёнка.

Полнометражки -- это вообще так, вишенка на торте.

Reply

saratov1976 October 28 2015, 11:34:46 UTC
Согласен в Вами полностью. По мне грустный конец правдивее и лучше человека к реальной жизни приготовит, чем приторная сказочка.

Reply


rms1 October 28 2015, 01:36:05 UTC
Из рассмотрения выпал огромный пласт фильмов про войну, всегда заканчивавшихся победой - реальной или грядушей.

Reply

pavell October 28 2015, 09:36:17 UTC
Так победа - она в советской парадигме для начальства.

Reply

veraprok October 28 2015, 10:26:44 UTC
у, а герои-то что получили? Протез на ампутированную ногу, комнату в коммуналке, и, кроме этого, вероятность загреметь в концлагерь, как и многие генералы-орденоносцы?

Reply

irae_dei May 25 2016, 13:55:33 UTC
Зато Василь Быков так отписался о войне, что просто шедевр фейлов у главных героев, и мрачная депрессивность.

Reply


t_d_v October 28 2015, 03:38:02 UTC
Офицеры забыли, там хеппи-энд. Вместо красных шаровар в итоге красные лампасы и власть. Но зацикленность судьбы всех поколений семьи. От погон хрен уйдешь. И смерть сына. Правда быт меняется от зановесочек в казарме до нормальных квартир в большом городе.

Reply


Leave a comment

Up