Странная позиция ФАС: #СРО может самостоятельно принять решение о смене УО

[pavelstepura]

Сегодня идет активная работа по "проталкиванию" поправок в Жилищный кодекс, которые заставят все управляющие организации (УО) и жилищные объединения (ТСЖ, ЖСК, ЖК) насильно вступить в саморегулируемые организации (СРО). Хроника этого вопроса неоднократно излагалась, например, здесь:
В #СРО теперь заставят вступить государство и муниципалитеты с

Comments

[kotbel]

СРО нужны для формирования денежного резерва. Для каких он целей будет использоваться непонятно, но понятно, что очень многие спят и видят как можно использовать его в личных целях, хотя может это и была основная цель формирования СРО.
Нам, "лохам" рассказывают басни как СРО может оказаться нам полезным.
СРО в строительстве якобы для саморегулирования и страхования рисков. В действительности решают вопросы функционирования СРО (зарплату сотрудникам СРО, как принимать членов, проводим собрания, совещаемся в министерстве), т.е. сами в себе, нам же, строителям, дополнительные отчеты и бумаги. По страхованию, насколько знаю, не было ни одной выплаты из фонда СРО за все время функционирования СРО, у нас во всей республике точно, да и по всей России, видимо.
Для вас сопротивление бесполезно, все уже предрешено, жаль истинные цели не озвучиваются, но есть небольшая надежда, что они хоть чуть-чуть будут полезны.

Да, обязательные #СРО - только для "выкачивания"

[pavelstepura]

Да, обязательные СРО в управлении МКД "продвигают" только для выкачивания средств из УО и ТСЖ-ЖСК. И цифры здесь вот такие http://pavelstepura.livejournal.com/39795.html, за них стоит побороться. Это и есть истинные цели, а отнюдь не декларируемая "забота" о собственниках. И деньги еще из бюджета придется платить http://pavelstepura.livejournal.com/46037.html.
Но вопрос еще не решен. Не даром второе слушание по этому законопроекту отодвинуто на ноябрь! Будем доносить разъяснение, что предлагаемый законопроект порочен, максимально возможно. Поэтому и прошу репосты и ретвиты.

опыт строительных СРО

[predsedateltsz]

Давайте посмотрим на опыт из более развитой строительной отрасли, которая опережает отсталую ЖКХ лет на 15.
Спросите Хинштейна, сократилось ли количество обманутых дольщиков? НЕТ!
Спросите самих строителей, есть ли толк от членства в СРО. Они все хором отвечают, что это лишь дополнительный налог.
Если нет рынка, то никакое СРО не поможет. Наоборот, монополизация лишь усилится.

Да, со #СРО монополизация на рынке управления МКД усили

[pavelstepura]

Именно это я и нарисовал в виде инфографики. При этом увеличатся платежи всех собчтвенников, включая государство. А взамен - дополнительные бессмысленные проверки и растрата впустую денег из бюджета государства.

Re: Да, со #СРО монополизация на рынке управления МКД уси

[seeman_str]

СРО - однозначное вредительство. Дайте понятные правила игры и осуществляйте надлежащий контроль. И не будет никакой необходимости в саморегулировании.
Только как сделать так, чтоб не приняли эти изменения в законодательство? Или уже действительно все предрешено?

#СРО имеет все признаки синдиката, а значит монополии

[pavelstepura]

Вообще, безусловно, #СРО имеет все признаки синдиката, и уж тем более, если это - обязаловка. А всевозможные синдикатные сговоры - это однозначно прерогатива ФАС. Именно поэтому и удивляет, что ФАС (похоже по незнанию) вольно или невольно поддержал как раз монополизм, что полностью противоречит целям и задачам этой организации

[verwalter]

«выдавливание "неугодных" кому-либо УО, и тем более ТСЖ и ЖСК - неизбежно»

А после недавнего заявления Путина, что мол «ожидания на ТСЖ не оправдались» это практически предрешено. Вы очень точно отметили, что фактически речь идет о создании чего-то вроде советского треста или главка, помимо которого ни одна компания существовать не будет. И сама идея независимой управляющей компании станет насмешкой над здравым смыслом.

[pavelstepura]

Именно так. Все идет к полному монополизму. Наверное распишу этот вопрос подробнее на выходных отдельным постом. Потому что картинка действительно рисуется удручающая

[verwalter]

И убивает, что фактически ничего невозможно сделать. Власть словно специально подталкивает в целом нейтральных людей в стан оппозиции.

[pavelstepura]

Пробуем. Реально пытаемся "отбить" это. Вот на следующей неделе снова будут дебаты до второго слушания этого законопроекта. И снова будем добиваться и доносить свою позицию. Радует то, что и "вверху" есть единицы адекватных. Надежда и решимость в нас живет.

Знают или не знают?

[ext_951468]

Знают ли чиновники, что сегодня саморегулирование не созрело? Что СРО сегодня настроены не на защиту потребителей от недобросовестных управляющих организаций, а наоборот?
Дмитрий Козак проговорился: "Защита потребителей должна вестись через саморегулируемые организации с доминирующей ролью органов государственной власти". http://www.rg.ru/2012/10/19/reg-urfo/remont-anons.html
Без старшего брата все овечки заплутают.
Кто-то вложил в уши руководства правительства, что СРО - это панацея, потом это прозвучало с трибун, потом это появилось в планах работы, потом все лояльные чиновники (в т.ч. и новые назначенцы) все это вынуждены повторять...
Госмашину уже не остановить! Есть ли возможность надеяться, что какие-то аргументы против или предложения о направлениях и сроках введения саморегулирования будут услышаны?
Надежды мало. Но опускать руки нельзя.

Ошибочное мнение, что #СРО это панацея

[pavelstepura]

Ошибочное мнение, что СРО это панацея с одной стороны, и слепая вера в то, что государство лучше всех знает, что нужно делать с другой стороны, и породило такой подход. Стратегически ошибочный подход.
Хотя, если истинная цель организовать монополию и подконтрольность государству очередной рыночной сферы, убив в ней любую конкуренцию, то тогда все действия "жаждущих" получить под свой контроль все управляющие организации понятен.

[motoroki]

"ПО МНЕНИЮ ФАС (!), не собственники будут принимать решения о смене управляющей организации в жилом доме, а СРО, состоящее из других управляющих организаций!"

Логичное завершение абсурдной эпопеи.

[pavelstepura]

Еще не завершение. Законопроект пока не принят.

Я имел в виду другое

[motoroki]

Да, но если будет, то несмотря на абсурдность - с точки зрения российского законодательства он будет хорошо вписываться в последние "реформы".

Re: Я имел в виду другое

[pavelstepura]

Да, к сожалению это так. Но ТСЖ и ЖСК вроде отбили! Их не будут затаскивать в СРО!