Отдам пьесы в хорошие руки
Рецензия на книгу пьес Александра Архипова "Остров Мирный" (для журнала "Урал")
Прежде всего - и это самое главное, очень хочется верить в то, что эта книга попадет в хорошие руки. В этой принципиальной возможности - отличие книги от, скажем, рукописи, стопки листов, отправленных по почте обычной (в конверте) или электронной (вложением) и неизвестно еще в какие руки попавшей.
Николай Коляда раньше (не знаю как сейчас) рекомендовал своим ученикам именно такой способ завоевания внимания капризных российских театров. Новая пьеса распечатывается, копируется и рассылается по всем доступным адресам. Где-нибудь да прочитают, где-нибудь да зацепятся.
Но ощущение книги, собрания типографским способом отпечатанных и растиражированных строк - совсем другое. Именно и только книгой проверяется самоценность драматургических текстов, которые, по большей части, лишь исходный материал для создания произведения искусства - спектакля. Да и то - в лучшем случае.
Книга издана предельно серьезно: два предисловия (профессор и министр Алексей Бадаев кратко представляет Уральскую школу драматургии и открывает серию, критик Павел Руднев, наоборот, подробно разбирает художественную ситуацию, проблематику и пафос), пространные комментарии, практически полностью исчерпывающие возможность каких-либо интерпретаций. По правде говоря, такая "академичность" обрамления не идет на пользу собственно текстам, которые достаточно ироничны, а иногда и смешны - тяжелым, вымученным смехом узнавания.
Сборник пьес Александра Архипова - собрание разнородных текстов. Две мощных пьесы - "Дембельский поезд" (снискавшая немалый сценический успех) и "Остров Мирный" (которую успех, вне всякого сомнения, ждет) покоятся на фундаменте почти лабораторных опытов, разрабатывающих те или иные формальные приемы - от поиска аутентичного киноязыка "Винтовки Мосина" до безысходно-плакатного абсурда "Джек - неоновый свет".
Еще вот что интересно. "Дембельский поезд" - пьеса-дебют, а "Остров Мирный" - итог серьезной и большой работы. По крайней мере, именно так воспринимается возвращение Архипова к "армейской" теме, которая теперь становится для него только поводом, а казарма (в нашем случае - остров) - замкнутым пространством, идеальным для "конфликта идей", откуда нет иного выхода, кроме как трагического. Если смерть в "Дембельском поезде" - само пространство текста и общее ощущение трагедии буквально разлито в пьесе, то "Остров Мирный - классическая конструкция, в которой драматическое напряжение вызревает постепенно, а разрешение конфликта буквально "взрывает" событийный ряд.
Здесь важно и то, что первоначальный вариант пьесы был создан для участия в проекте Королевского шекспировского театра. Диалог с Шекспиром как еще одно предлагаемое обстоятельство дает возможность драматургу, работая в жестких рамках формы, ощутить новую ипостась творческой свободы, суть которой - самоограничение.
Александр Архипов блестяще справляется с этим испытанием. Именно это ощущение настоящей свободы позволяет считать "Остров Мирный" - самоценным текстом и подлинным началом творческого пути драматурга - не ремесленника, но равноправного партнера театра.
Вероятность того, что книга попадет в хорошие руки, чрезвычайно высока еще и поэтому. Теперь даже самая успешная сценическая судьба пьесы не помешает ей найти своего читателя. Который сможет увидеть, например, в "Острове Мирном" не только безуспешную попытку "прорыва к трансцендентному миру изнутри механического", но и ужас от вседозволенности искусства, от его разрушительной силы, от ложной возможности оправдания деяний человеческих, которую оно, вроде бы, обещает.
P.S. На прошлой неделе прошла премьера пьесы в Театре драмы, и теперь, на ближайший год, согласно договору между театром и драматургом, это единственная сценическая версия, доступная российскому зрителю. О ней - чуть позже.
Прежде всего - и это самое главное, очень хочется верить в то, что эта книга попадет в хорошие руки. В этой принципиальной возможности - отличие книги от, скажем, рукописи, стопки листов, отправленных по почте обычной (в конверте) или электронной (вложением) и неизвестно еще в какие руки попавшей.
Николай Коляда раньше (не знаю как сейчас) рекомендовал своим ученикам именно такой способ завоевания внимания капризных российских театров. Новая пьеса распечатывается, копируется и рассылается по всем доступным адресам. Где-нибудь да прочитают, где-нибудь да зацепятся.
Но ощущение книги, собрания типографским способом отпечатанных и растиражированных строк - совсем другое. Именно и только книгой проверяется самоценность драматургических текстов, которые, по большей части, лишь исходный материал для создания произведения искусства - спектакля. Да и то - в лучшем случае.
Книга издана предельно серьезно: два предисловия (профессор и министр Алексей Бадаев кратко представляет Уральскую школу драматургии и открывает серию, критик Павел Руднев, наоборот, подробно разбирает художественную ситуацию, проблематику и пафос), пространные комментарии, практически полностью исчерпывающие возможность каких-либо интерпретаций. По правде говоря, такая "академичность" обрамления не идет на пользу собственно текстам, которые достаточно ироничны, а иногда и смешны - тяжелым, вымученным смехом узнавания.
Сборник пьес Александра Архипова - собрание разнородных текстов. Две мощных пьесы - "Дембельский поезд" (снискавшая немалый сценический успех) и "Остров Мирный" (которую успех, вне всякого сомнения, ждет) покоятся на фундаменте почти лабораторных опытов, разрабатывающих те или иные формальные приемы - от поиска аутентичного киноязыка "Винтовки Мосина" до безысходно-плакатного абсурда "Джек - неоновый свет".
Еще вот что интересно. "Дембельский поезд" - пьеса-дебют, а "Остров Мирный" - итог серьезной и большой работы. По крайней мере, именно так воспринимается возвращение Архипова к "армейской" теме, которая теперь становится для него только поводом, а казарма (в нашем случае - остров) - замкнутым пространством, идеальным для "конфликта идей", откуда нет иного выхода, кроме как трагического. Если смерть в "Дембельском поезде" - само пространство текста и общее ощущение трагедии буквально разлито в пьесе, то "Остров Мирный - классическая конструкция, в которой драматическое напряжение вызревает постепенно, а разрешение конфликта буквально "взрывает" событийный ряд.
Здесь важно и то, что первоначальный вариант пьесы был создан для участия в проекте Королевского шекспировского театра. Диалог с Шекспиром как еще одно предлагаемое обстоятельство дает возможность драматургу, работая в жестких рамках формы, ощутить новую ипостась творческой свободы, суть которой - самоограничение.
Александр Архипов блестяще справляется с этим испытанием. Именно это ощущение настоящей свободы позволяет считать "Остров Мирный" - самоценным текстом и подлинным началом творческого пути драматурга - не ремесленника, но равноправного партнера театра.
Вероятность того, что книга попадет в хорошие руки, чрезвычайно высока еще и поэтому. Теперь даже самая успешная сценическая судьба пьесы не помешает ей найти своего читателя. Который сможет увидеть, например, в "Острове Мирном" не только безуспешную попытку "прорыва к трансцендентному миру изнутри механического", но и ужас от вседозволенности искусства, от его разрушительной силы, от ложной возможности оправдания деяний человеческих, которую оно, вроде бы, обещает.
P.S. На прошлой неделе прошла премьера пьесы в Театре драмы, и теперь, на ближайший год, согласно договору между театром и драматургом, это единственная сценическая версия, доступная российскому зрителю. О ней - чуть позже.