Решения Синода не являются богодухновенными и непогрешимыми, если не выражают церковное Предание

[pavlos1]

Правильно говорит протопресвитер Анастасий Κ. Гоцопулос о скандальном решении Синода Элладской Церкви о предписании служить Пасху в 22-00. Но ведь многое из его слов можно отнести и к нашей Церкви с решениями Синода (а на самом деле лично патриарха) о закрытии храмов, о скандальной Инструкции о причащении в период лжепандемии

Comments

[melissa_12]

В этом утверждении вся правда о соборности Православной Церкви.

Не могут отдельные члены решать в одно лицо, подобно папе римскому, за всю церковную полноту.
Таковых криптопапистов следует вышвыривать за церковную ограду, лишив сана и предав анафеме.

[ext_4980017]

А кто это сделает?
Анафеме предает только Собор, а сейчас при патриархе К. никто не сопротивляется.
Может хоть против Царских лжемощей восстанут?

[melissa_12]

У меня сложилось впечатление, что будет по-другому: никто восставать не собирается, и вряд ли восстанет.
А вот гундяевский симулякр САМ отделится, чем он активно и занимается.

С ним останутся лайт-православные, которым Церковь не нужна по большому счету, для них она - клуб по интересам, ведь они точно такие же симулякры, как и "розовые" клирики (лайт-православные).

Церковь Христова уходит в катакомбы, врата адовы не одолеют Ея.
А симулякр продержится какое-то время, вскоре опустеет окончательно (некому будет его содержать, т.к. Богу он не нужен), и все.

Они могут сколько угодно надувать щеки, называть себя кем угодно, но без соборности, которую системно убивают, они никто.

Бог все устроит, а надлежащая оценка мертвечине гундяевщины обязательно будет дана.

[pavlos1]

Впору составлять списки духовенства, ширнутых абортированной вакциной и ставшими соучастниками убийства, за что должны быть немедленно запрещены в служении ( думаю, так у Господа и есть уже):
митрополиты Шептунов, Дашевский, Михеев, епископ панкратия, прот.первозвпнский