В чем разница
Тут почитал каргопгавых, плачущихся, что у нас нет "цивилизованного пгавого дискурса", и что его надо создавать.
Сразу вспомнилось, как лет дцать назад во времена раннего Путина птенцы гнезда суркова разной степени черносотенности и фашизоидности в кровь срались на тему, кто из них правильнее планирует "строить русскую нацию". У меня тогда уже возникли сомнения по поводу, что эти ущербы понимают под "строить",
Но маразм ситуации до них не доходил ни тогда ни сейчас. Нация суть сущность объективно существующая в государственных границах и экономических связях. И строить, лепя из постсоветских русскоязычных не пойми что, ничего не следовало - все и так существовало. Просто бери глубинные устремления этой экономико-исторической общности (ренационализация, реиндустриализация и повесить чубайса) и делай. Или хотя бы призывай. Но смысл существования тогдашнего (да и нынешнего) гушкого движа - примерно тот же, что и гриши-семь процентов. То есть, отвлекать часть экономико-исторической общности от мыслей о ренационализации и как повесить чубайса. Кстати, "лор" (простите) у них примерно общий. Что-то мне подсказывает, что утверждался он на одном столе....
Ну так вот и сейчас. В ранее развитых странах "пгавый дишкурш" я уже описывал - это удел деклассированных мелкобуржуазных слоев и деклассируемого салариата всех сортов, желающих, чтобы все было как при дедушке (что чаще всего не слишком реально). То есть, идеал этих туловищ был недавно, им хорошо знаком и они в нем успели пожить (ну или им так казалось). А нонеча не то что давеча, а хочется, чтобы было как давеча. Ну или как есть, но без пидарасов мигрантов проамериканского правительства еврозоны негативных явлений текущего момента.
То есть, в наших палестинах на нашем материале среди родных осин и гранитов возможны минимум два "пгавых дискурса" - "верните мне мой 2007" и "верните мне мой 1986". Причем условный "2007" может быть и 1999, и 2010 и даже 2018, и это могут быть сильные фракции внутри. А "1986" вполне может быть и 1976. Иного рода "пгавых" настроений у меня для них нет. Мало кто реально тоскует по реальной дофевральской государственности и социальной структуре.
Но в любом случае, хотелки черносотенных русофобов к этому отношения не имеют и вообще мимо любой кассы. Объективно базы для них нет, а то, что они считают окученной паствой, просто нагло юзает их как структуру и некий рупор обратной связи. За поднятый по делу хай спасибо, а "чурок бить" - сами-сами...
Ну так вот. Это первая разница.
А вторая...
Левые, красные и марксисты умеют ненавидеть не хуже "пгавых" позеров. Но как люди более образованнные и развитые, они полностью понимают, что бешеная собака не виновата в том, что она бешеная. И задача наша - не только ликвидировать конкретную бешеную собаку, а исключить условия для возникновения новых.
В силу этого левым, красным и марксистам просто неинтересно (да и особо некогда) изощряться в придумывании новых сортов говна для обзывания оппонентов. Ну и пресловутый чубайс - ну какое гнусное слово будет для него достаточным? Он сам давно стал гнусным словом.
Поэтому с левого фланга раздается в системе куда меньше кричалок в загараж-стайле. Там люди думают о процессах в обществе, а не о меряниях социальными и национальными письками. А любое изучение - это развитие и воспитание.
И всех кидающихся какашками совкоборцев и адептов "пгавого движа" всех сортов они воспринимают просто как очередное родимое пятно капитализма. Одно из. Религия, проституция, наркомания, "пгавый движ" (а в нашем случае и вовсе каргопгавый), социальные болезни - примерно в таком порядке. Мещанство порождает быдло, а быдло продуцирует и умножает социальную агрессию и прочий пиздець. И находятся чмони, что канализируют эту агрессию (ну или пытаются).
А уподобляться... А зачем? Даже когда пресловутый чубайс двинет кони, я праздновать не буду. Даже если он это сделает по заслуженному приговору ревтрибунала. Просто решили одну застарелую проблему (да и то уже не проблему, пусть бегает как Керенский - никому не нужный и всеми презираемый). А эмоции по событиям столетней давности - ну, глупо же. Бесплодно, бессмысленно и бесполезно. Как "ленинопад" на моей исторической Родине. Политический онанизм какой-то. Впрочем, как правые настроения в ранее развитых странах, так и каргопгавый движ среди родных осин тоже по этому ведомству.
А красным это просто не нужно. Надеюсь, понятно, почему.
Сразу вспомнилось, как лет дцать назад во времена раннего Путина птенцы гнезда суркова разной степени черносотенности и фашизоидности в кровь срались на тему, кто из них правильнее планирует "строить русскую нацию". У меня тогда уже возникли сомнения по поводу, что эти ущербы понимают под "строить",
Но маразм ситуации до них не доходил ни тогда ни сейчас. Нация суть сущность объективно существующая в государственных границах и экономических связях. И строить, лепя из постсоветских русскоязычных не пойми что, ничего не следовало - все и так существовало. Просто бери глубинные устремления этой экономико-исторической общности (ренационализация, реиндустриализация и повесить чубайса) и делай. Или хотя бы призывай. Но смысл существования тогдашнего (да и нынешнего) гушкого движа - примерно тот же, что и гриши-семь процентов. То есть, отвлекать часть экономико-исторической общности от мыслей о ренационализации и как повесить чубайса. Кстати, "лор" (простите) у них примерно общий. Что-то мне подсказывает, что утверждался он на одном столе....
Ну так вот и сейчас. В ранее развитых странах "пгавый дишкурш" я уже описывал - это удел деклассированных мелкобуржуазных слоев и деклассируемого салариата всех сортов, желающих, чтобы все было как при дедушке (что чаще всего не слишком реально). То есть, идеал этих туловищ был недавно, им хорошо знаком и они в нем успели пожить (ну или им так казалось). А нонеча не то что давеча, а хочется, чтобы было как давеча. Ну или как есть, но без пидарасов мигрантов проамериканского правительства еврозоны негативных явлений текущего момента.
То есть, в наших палестинах на нашем материале среди родных осин и гранитов возможны минимум два "пгавых дискурса" - "верните мне мой 2007" и "верните мне мой 1986". Причем условный "2007" может быть и 1999, и 2010 и даже 2018, и это могут быть сильные фракции внутри. А "1986" вполне может быть и 1976. Иного рода "пгавых" настроений у меня для них нет. Мало кто реально тоскует по реальной дофевральской государственности и социальной структуре.
Но в любом случае, хотелки черносотенных русофобов к этому отношения не имеют и вообще мимо любой кассы. Объективно базы для них нет, а то, что они считают окученной паствой, просто нагло юзает их как структуру и некий рупор обратной связи. За поднятый по делу хай спасибо, а "чурок бить" - сами-сами...
Ну так вот. Это первая разница.
А вторая...
Левые, красные и марксисты умеют ненавидеть не хуже "пгавых" позеров. Но как люди более образованнные и развитые, они полностью понимают, что бешеная собака не виновата в том, что она бешеная. И задача наша - не только ликвидировать конкретную бешеную собаку, а исключить условия для возникновения новых.
В силу этого левым, красным и марксистам просто неинтересно (да и особо некогда) изощряться в придумывании новых сортов говна для обзывания оппонентов. Ну и пресловутый чубайс - ну какое гнусное слово будет для него достаточным? Он сам давно стал гнусным словом.
Поэтому с левого фланга раздается в системе куда меньше кричалок в загараж-стайле. Там люди думают о процессах в обществе, а не о меряниях социальными и национальными письками. А любое изучение - это развитие и воспитание.
И всех кидающихся какашками совкоборцев и адептов "пгавого движа" всех сортов они воспринимают просто как очередное родимое пятно капитализма. Одно из. Религия, проституция, наркомания, "пгавый движ" (а в нашем случае и вовсе каргопгавый), социальные болезни - примерно в таком порядке. Мещанство порождает быдло, а быдло продуцирует и умножает социальную агрессию и прочий пиздець. И находятся чмони, что канализируют эту агрессию (ну или пытаются).
А уподобляться... А зачем? Даже когда пресловутый чубайс двинет кони, я праздновать не буду. Даже если он это сделает по заслуженному приговору ревтрибунала. Просто решили одну застарелую проблему (да и то уже не проблему, пусть бегает как Керенский - никому не нужный и всеми презираемый). А эмоции по событиям столетней давности - ну, глупо же. Бесплодно, бессмысленно и бесполезно. Как "ленинопад" на моей исторической Родине. Политический онанизм какой-то. Впрочем, как правые настроения в ранее развитых странах, так и каргопгавый движ среди родных осин тоже по этому ведомству.
А красным это просто не нужно. Надеюсь, понятно, почему.