Пафос и непонимание в Пэ

[pchelalex]

Большое и пафосное совещание на тему взаимодействия охотпользователей и государства. Большое - потому что приглашали всех, пришли многие, присутствовали представители государственной инспекции и даже целый вице-губернатор, курирующий охоту. Пафосное - потому что, несмотря на подачу этого события как еще одного шага в демократию, инициаторами были

Comments

[legart]

Означает ли это, что раз недра тоже собственность государства, то все карьеры, буровые вышки, шахты и т.д., которые принадлежат частным компаниям должно охранять государство?

[pchelalex]

Я ведь не предлагал им участвовать в охране инфраструктуры, основных средств, оборудования. Все это также принадлежит охотпользователям, как вышки и шахты (как оборудование) - частным компаниям. Охотпользователи успешно самостоятельно справляются с охраной своего имущества. Однако если говорить о содержимом - в случае с недрами это полезные ископаемые - то государство по факту его (содержимое) охраняет. И немалыми средствами. Убедиться легко - попробуйте пробурить скважину без лицензии и разрешительной документации. В случае с объектами животного мира - ситуация противоположная. И если у охотпользователя есть законное право на защиту своей собственности (см.выше), то права охранять животный мир нет. Как представитель охотпользователя я не вправе задерживать нарушителя и предпринимать административные действия (даже составить протокол). На фоне этого призывы к охотпользователям охранять охотугодья - фикция.

[legart]

Пробурить скважину? Да легко! В Пермском крае ежегодно бурятся тысячи скважин без всяких документов. На дачах.

Чтобы с карьера щебень не вывозили по ночам охрану кто должен поставить? Тот, кто разрабатывает карьер или государство?

Вам охотугодья выделили в виде чего? Некоего земельного участка с границами?

[pchelalex]

Ошибаетесь. Те, кто бурят - бурят с документами.

А чтобы было еще понятнее, попробуйте нефтяную пробурить без разрешиловки. Или алмазы добывать.

Мало с карьера, есть ушлые бизнесмены, которые просто по рекам ПГС собирают и продают. Доходность - монументальная. И это пресекать - тоже государственная задача.

Нам или не нам, охотугодья предоставляются в виде территории, на которой охотпользователь осуществляет пользование объектами животного мира, если переводить с законного языка на понятный - организует охоту. Право собственности (принадлежащее государству) на эти объекты животного мира ему не предоставляется, ему лишь предоставляется право на основании квоты и лимита распоряжаться ограниченным количеством единиц (10 лосей, 20 кабанов и т.п.). Он может это право передать охотникам - физическим лицам, может распорядиться сам. За пределами квот и лимитов право государственной собственности незыблемо.