Кредитование при трехуровневой финансовой системе

Nov 28, 2024 15:15

Сравним возможный вариант кредитования при новой фин.системе с имеющим быть сейчас ( Read more... )

финансы, экономика

Leave a comment

Comments 2

mac_arrow November 28 2024, 09:28:05 UTC
Больше уровней - больше издержек. Пускать одни и те же деньги (одного эмитента) в два контура неизбежно приводит к прослойке наживающихся на имеющих доступ в оба контура. Деньги из воздуха.
Весь банковский сектор, а с ним и "учётную ставку" давно пора упразднить. Смысл всего этого давно утрачен, чистый карго-культ, который заимствовали без понимания "физического смысла". )))
Танцы с уровнями имели бы смысл, имей хождение две абстракции денег: банковские билеты (альфа-деньги, сбер-деньги, втб-деньги, etc) и казначейские билеты (для уплаты налогов, сборов, пошлин, государственных трат, etc).
Но и это возврат к старым, отработавшим своё схемам.

Reply

pchistyakov November 28 2024, 10:04:23 UTC

Частные валюты, местные валюты уже имели место в истории. Кстати гезеллевские деньги (свободные деньги) - это вариант частных денег. И имеющаяся практика частных денег часто была положительной. У нас в России кстати в свое время много шума наделали колионы - частные деньги фермера Шляпникова. Т.е. опыт частных денег в мировой практике уже имеется.

Что касается издержек, то в этом случае они наоборот минимальны и полностью оправданы.

Например. в свое время были популярны карты метро. На эти карты кладешь деньги и можешь расплачиваться за поездки. Была предусмотрена и система скидок при авансовом платеже за будущие поездки. Выпуск карты - это издержки, но они были экономически оправданы. Я не вижу здесь проблем по издержкам. Сам по себе электронный кошелек той же крипты не требует больших затрат, кроме разработки самого приложения. Банки сейчас тоже несут затраты по поддержке своих клиентов. Если издержки и вырастут, то не кардинально. А совсем сейчас экономики без банков представить трудно. Просто нам нужны другие банки, не такие ( ... )

Reply


Leave a comment

Up