Когда человек комментит: "Хорошо!" - то что он имеет в виду? Если, что написано хорошо, то откуда он знает, а если, что ему хорошо, то пусть так и пишет: "Мне понравилось!"
Всё верно. Я и сам так думаю. Но с другой стороны (всегда есть эта проклятая другая сторона!) с другой стороны получив подобную оценку от незнакомого или малознакомого человека, не знаешь радоваться ей или огорчаться. Мало ли кто он и что ему нравится! Однажды я написал нечто, и ужасно захотел кому-нибудь показать. Уже было решил отправить одному своему знакомому, но потом подумал: и что мне это даст? Что для меня будет означать его оценка, как мне её интерпретировать? Тут я живо представил себе этого знакомого - мда, вкусы-то у нас, мягко говоря, несхожи. А прямо говоря - диаметрально противоположны. Предположим, он скажет: «понравилось!» - что это будет значить? хорошо оно или плохо само по себе? И наоборот… В то время как оценка типа «хорошо-плохо» в отличие от первой намекает на некоторую объективность. Дескать, дело не в том, что понравилось мне, а в том, что оно хорошо само по себе. Хотя с третьей стороны, где вы видели человека настолько объективного, чтобы он мог сказать: «хорошо! но мне не понравилось» Или тем более: «плохо,
( ... )
Вкусы в области еды разнятся в наименьшей степени. Или нет? Так же, как отзыву незнакомого человека о прочитанной книге, нельзя верить отзыву о съеденном харчо?
Знавал людей отрицательный отзыв которых следовало воспринимать в качестве комплимента, и наоборот: положительный - как смертный приговор. То же касается и гастрономических оценок. Постоянно на этом попадаюсь. Если продавщице в ближайшем магазинчике что-то нравится, это верный признак того, что для меня сие окажется несъедобным. Всё время забываю.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment