Историческое восприятие
Когда смотришь фильмы 30-х годов прошлого столетия, будь то боевики, романтические комедии или ужастики, тебя не покидает ощущение, что лента целиком сшита из жанровых клише. На самом деле, как правило, это не клише, а новаторские ходы, интересные задумки и порой даже маленькие революции - фильмы-то старинные, самого начала эпохи звукового кино. Это теперь мы в тогдашнем новаторстве видим клише, потому что один удачный ход многочисленные режиссеры за 70-80 лет затерли до дыр.
Такой вывод подталкивает еще к одной интересной мысли: мы сегодня не можем воспринимать объект искусства так же, как его воспринимали современники. Для них новаторство было новаторством, а мы смотрим на него через призму годов, авторов и течений. Мы не можем попасть на тот же ярус культурной пирамиды, где находится произведение и его современники.
Так что единственный способ прочесть, скажем, «Войну и мир» так, как ее читали образованные современники - читать с детства только книги, вышедшие ранее романа Толстого.
Такой вывод подталкивает еще к одной интересной мысли: мы сегодня не можем воспринимать объект искусства так же, как его воспринимали современники. Для них новаторство было новаторством, а мы смотрим на него через призму годов, авторов и течений. Мы не можем попасть на тот же ярус культурной пирамиды, где находится произведение и его современники.
Так что единственный способ прочесть, скажем, «Войну и мир» так, как ее читали образованные современники - читать с детства только книги, вышедшие ранее романа Толстого.