Бедная страна
Несколько раз сталкивался с утверждениями, что Россия - бедная страна, так как это сложилось исторически: Россия всегда была бедной страной. Этим объясняется, что России не бывать богатой. (Предполагается, что таких же всегда бедных стран много, и Россия не в одиночестве: Бразилия и вообще Латинская Америка, например.) Обнаружение такого исторического проклятия снимает необходимость искать причину бедности.
Тут нужно прояснить, в чём заключается богатство. В России твердят, что богатство в недрах: надо только побольше копать и почестнее распределять ренту за накопанное. Однако это химера: не существует ни одной богатой страны, которая жила бы преимущественно за счёт недр. Часто приводимые в пример страны Залива, на самом деле, не богатые в широком понимании. В ОАЭ, например, рента от недр доходит только до 20% населения страны (так называемых «граждан»), а из оставшихся 80% многие живут бедно.
Привязанность к добыче ресурсов имеет и другой минус, помимо очевидного риска при колебании мировых цен на полезное ископаемое. Она ограничивает рост экономики, поскольку у добычи есть рациональный предел. России нет смысла выкачивать сейчас больше нефти, чем она качает - это не принесёт дополнительных денег. То есть ресурсодобывающая экономика не может быть растущей - она не сделает Россию богатой. Сейчас 70% налоговых поступлений в стране связана с добывающим сектором и сопутствующими сервисами. Расти экономика сможет только за счёт увеличения налогов от других форм бизнеса.
Таким образом, богатство не в недрах, а в предпринимательском потенциале. Плановое хозяйство не работает, а капиталистическое - работает. Где предпринимательство не хочет зарождаться? Там, где отсутствует защита частной собственности (в современной России любой бизнес можно отжать, от малого до транснационального, примеры постоянно появляются). Защита предпринимательства - это честные суды и отсутствие повода для коррупции (проверяющие, разрешающие и силовые органы).
Предприниматель создаёт рабочие места и готов из своего дохода платить зарплату гражданам, которых в противном случае государство вынуждено было бы превращать в своих неэффективных «служащих». Почти половина работающих граждан России - бюджетники в той или иной форме, проедающие налоги (около 33 миллионов человек из примерно 76 миллионов экономически активных). От уборщицы в детском саду и омоновца до космонавта и губернатора. В США бюджетников менее 20% от работающих, и считается, что это слишком много.
Все примеры «экономических чудес» 2-й половины XX века, от послевоенной Германии до «азиатских тигров», зиждятся на понятных принципах защиты предпринимательства: честный суд, борьба с коррупцией, поддержка малого бизнеса, упрощённый старт. Это позволяет создать армию предпринимателей, которые трудоустроят тьму граждан - и все они будут платить налоги! История не знает никакой другой модели для превращения бедной страны в богатую (Южная Корея и Сингапур тоже когда-то были всегда бедными странами).
Так вот, в России никогда не появлялось социально-политических условий для того, чтобы страна пошла по «богатому» пути. Даже пресловутая купеческая Россия 1913 года была жёстко сословным государством, в котором одни были куда равнее других. В нынешнюю эпоху меня ужасает даже не то, что в коррупционном и судебном вопросах нет никакого прогресса. И не то, что на мелкий и средний бизнес государству плевать.
Жутко, что среди детей насаждается мечта о «бюджетном месте»: школьники хотят выучиться на силовиков, чиновников, судей и т. п.
Жутко, что почти никто не задумывается, сколько платит налогов - то есть сколько государство у вас регулярно забирает из вашего кармана. Зарплату у нас принято обсуждать только в варианте «на руки». Вы знаете точную цифру НДФЛ, которую вы отдаёте государству ежемесячно? Поскольку люди не задумываются о том, что налоги - это, вообще-то, отобранные у них деньги, то любые красивые действия госчиновников, типа открытия песочницы или эстакады, воспринимаются как подарок народу от добрых властей. В нормальной системе гражданин получает всю зарплату на руки, а дальше уже его дело - как оптимизировать налоги и оставить в своём кармане максимально допустимую сумму. И тогда каждая копейка, отданная государству, будет ему дорогá. (В России социальные субсидии, например, для многодетных семей, оформлены как подачки от государства, тогда как для налоговой сознательности оптимально проводить их в виде процентных налоговых вычетов.)
Да, Россия была и будет бедной страной. Но дело не в историческом проклятии и не в курсе барреля.
Тут нужно прояснить, в чём заключается богатство. В России твердят, что богатство в недрах: надо только побольше копать и почестнее распределять ренту за накопанное. Однако это химера: не существует ни одной богатой страны, которая жила бы преимущественно за счёт недр. Часто приводимые в пример страны Залива, на самом деле, не богатые в широком понимании. В ОАЭ, например, рента от недр доходит только до 20% населения страны (так называемых «граждан»), а из оставшихся 80% многие живут бедно.
Привязанность к добыче ресурсов имеет и другой минус, помимо очевидного риска при колебании мировых цен на полезное ископаемое. Она ограничивает рост экономики, поскольку у добычи есть рациональный предел. России нет смысла выкачивать сейчас больше нефти, чем она качает - это не принесёт дополнительных денег. То есть ресурсодобывающая экономика не может быть растущей - она не сделает Россию богатой. Сейчас 70% налоговых поступлений в стране связана с добывающим сектором и сопутствующими сервисами. Расти экономика сможет только за счёт увеличения налогов от других форм бизнеса.
Таким образом, богатство не в недрах, а в предпринимательском потенциале. Плановое хозяйство не работает, а капиталистическое - работает. Где предпринимательство не хочет зарождаться? Там, где отсутствует защита частной собственности (в современной России любой бизнес можно отжать, от малого до транснационального, примеры постоянно появляются). Защита предпринимательства - это честные суды и отсутствие повода для коррупции (проверяющие, разрешающие и силовые органы).
Предприниматель создаёт рабочие места и готов из своего дохода платить зарплату гражданам, которых в противном случае государство вынуждено было бы превращать в своих неэффективных «служащих». Почти половина работающих граждан России - бюджетники в той или иной форме, проедающие налоги (около 33 миллионов человек из примерно 76 миллионов экономически активных). От уборщицы в детском саду и омоновца до космонавта и губернатора. В США бюджетников менее 20% от работающих, и считается, что это слишком много.
Все примеры «экономических чудес» 2-й половины XX века, от послевоенной Германии до «азиатских тигров», зиждятся на понятных принципах защиты предпринимательства: честный суд, борьба с коррупцией, поддержка малого бизнеса, упрощённый старт. Это позволяет создать армию предпринимателей, которые трудоустроят тьму граждан - и все они будут платить налоги! История не знает никакой другой модели для превращения бедной страны в богатую (Южная Корея и Сингапур тоже когда-то были всегда бедными странами).
Так вот, в России никогда не появлялось социально-политических условий для того, чтобы страна пошла по «богатому» пути. Даже пресловутая купеческая Россия 1913 года была жёстко сословным государством, в котором одни были куда равнее других. В нынешнюю эпоху меня ужасает даже не то, что в коррупционном и судебном вопросах нет никакого прогресса. И не то, что на мелкий и средний бизнес государству плевать.
Жутко, что среди детей насаждается мечта о «бюджетном месте»: школьники хотят выучиться на силовиков, чиновников, судей и т. п.
Жутко, что почти никто не задумывается, сколько платит налогов - то есть сколько государство у вас регулярно забирает из вашего кармана. Зарплату у нас принято обсуждать только в варианте «на руки». Вы знаете точную цифру НДФЛ, которую вы отдаёте государству ежемесячно? Поскольку люди не задумываются о том, что налоги - это, вообще-то, отобранные у них деньги, то любые красивые действия госчиновников, типа открытия песочницы или эстакады, воспринимаются как подарок народу от добрых властей. В нормальной системе гражданин получает всю зарплату на руки, а дальше уже его дело - как оптимизировать налоги и оставить в своём кармане максимально допустимую сумму. И тогда каждая копейка, отданная государству, будет ему дорогá. (В России социальные субсидии, например, для многодетных семей, оформлены как подачки от государства, тогда как для налоговой сознательности оптимально проводить их в виде процентных налоговых вычетов.)
Да, Россия была и будет бедной страной. Но дело не в историческом проклятии и не в курсе барреля.