Все верно! Вот мой старый пост со сравнением KPI России и Франции. Русские монархи элементарно не были способны обеспечить свою личную безопасность. Жрали все подряд, пили с кем попало, сношались с любым, кто подворачивался, доверяли кому придется. Выбивается из мрачной статистики только немецкая принцесса Софья Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, которую в своем немецком Глуйхо-Зажопинсте тем не менее научили быть монархом. Но после нее отупляющее инфополе России снова постепенно взяло свое.
Автору можно пожелать большего историзма его исторических суждений, иначе он рассуждает просто как заангажированный публицист, гнущий свою линию. Между дворцовыми переворотами, покушением на убийство (это не "благодарный народ"!) и гибелью в Екатеринбурге нет ни логической, ни статистической связи.
А я не историк по профессии, а ЖЖ - не научный журнал.
«Между дворцовыми переворотами, покушением на убийство (это не "благодарный народ"!) и гибелью в Екатеринбурге нет ни логической, ни статистической связи.»
Зачем же вы себя обманываете? 5 трупов императоров, убитых за то, что они были / могли бы снова быть императорами - и никакой связи нет?
Справедливости ради следовало бы делать оговорку, что количество насильственных смертей среди монархов зависит не только от монархов, но и среды, в которой они правят. Романовы, культурно и генетически, никак не выделяясь среди высших аристократов Европы, правили периферийной и отсталой страной. Их окружение составляла сначала автохтонная русская аристократия, а после 1907 г. - автохтонная русская либеральная интеллигенция. То есть, сравнивать надо с Аргентиной, Мексикой, Уругваем.
Окружение Николая состояло из толпы его родственников, в первую очередь. Главный по армии - дядя, главный по флоту - дядя, главный по наукам - дядя, главный по Питеру - дядя, главный по Москве - дядя. А свояченица в письме указывает, кого министром поставить на место убитого эсерами.
Comments 10
https://zaharov.livejournal.com/57447.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
«Между дворцовыми переворотами, покушением на убийство (это не "благодарный народ"!) и гибелью в Екатеринбурге нет ни логической, ни статистической связи.»
Зачем же вы себя обманываете? 5 трупов императоров, убитых за то, что они были / могли бы снова быть императорами - и никакой связи нет?
Reply
Справедливости ради следовало бы делать оговорку, что количество насильственных смертей среди монархов зависит не только от монархов, но и среды, в которой они правят. Романовы, культурно и генетически, никак не выделяясь среди высших аристократов Европы, правили периферийной и отсталой страной. Их окружение составляла сначала автохтонная русская аристократия, а после 1907 г. - автохтонная русская либеральная интеллигенция. То есть, сравнивать надо с Аргентиной, Мексикой, Уругваем.
Reply
Reply
Leave a comment