Царская кровавость
Из сегодняшнего дня ситуация, когда войско расстреливает мирную демонстрацию, выглядит совершенно дико. Как вообще могло такое случиться? Вот некоторые примеры.
● Расстрел бастующих в Златоусте, 1903 (убито 45, ранено 87 человек)
● Кровавое воскресенье в Петербурге, 1905 (убито до 200, ранено до 800)
● Курловский расстрел в Минске, 1905 (убито до 100, ранено до 300)
● Расстрел на нефтяных приисках в Грозном (убито около 20)
● Ленский расстрел в Бодайбо (убито 170, ранено до 300)
Дело в том, что в Российской Империи у полиции не было эффективных методов и средств обеспечения безопасности на массовых мероприятиях. Функции патрулирования и слежки за безопасностью в городах исполняли городовые и дворники, причём городовых было немного. Во всём Санкт-Петербурге перед революцией 1905 года было лишь 705 постов городовых, а всего полиция могла выставить на улицы столицы чуть более 2000 полицейских, причём револьверов хватило бы, в лучшем случае, на треть. Полицейские знали, как выставить оцепление, но не умели разгонять толпу. Разумеется, от дворников в этой ситуации вообще не было проку.
Поэтому когда начали собираться огромные манифестации, полиция быстро поняла, что ей не справиться, о чём и узнал генерал-губернатор. Помимо полиции, ему также была подчинена другая силовая структура - армия. Так на долю армии выпало стать той силой, которая разгоняет митинги.
Армия Российской Империи - это не нынешний ОМОН. У неё не было шлемов, щитов, бронежилетов, дубинок, водяных пушек и газовых гранат. У неё были винтовки и шашки, и только ими её и учили пользоваться. Пехоту не обучали оттеснять толпу манифестантов - её обучали метко стрелять на поражение. Кавалерию не обучали рассеивать и оттеснять митингующих, как это сейчас делает конная полиция, - её обучали рубить на скаку. И когда дядя царя Владимир Александрович приказывает войскам применить силу против демонстрантов в Кровавое воскресенье, войска применяют силу единственным способом, который знают - стреляют на поражение.
Расстрел мирной демонстрации шокирует не только нас нынешних - современники реагировали точно так же. Для них это было объявление царём войны собственному народу. Конечно, расстрел мирных людей сам по себе - преступление, но в упрёк властям следует поставить и то, что за годы, прошедшие с Кровавого воскресенья, они так и не нашли альтернативных вариантов, как противоборствовать толпе манифестантов. Для них очевидным был вопрос, что делать - «огонь»!
Апологеты царизма любят утверждать, что все эти демонстрации были «условно невооружёнными», а на самом деле - чуть ни не половина была вооружёнными провокаторами. Это, конечно, ложь. У городского населения на руках было ничтожно малое количество огнестрельного оружия, да и то, не армейские винтовки, а оружие для охоты и самообороны. Цена на огнестрел была слишком высока для рабочего. В Пресненское восстание 1905 года революционеры решили, что на огонь солдатских винтовок можно отвечать только своими выстрелами, но они не могли собрать достаточно оружия. Соотношение вооружённых революционеров к царским солдатам получилось примерно один к четырём, причём это была перестрелка из револьверов и охотничьих ружей против дальнобойных армейских винтовок, пулемётов и артиллерии.
Раз уж я рассказываю об «ужасах кровавого режима», то нужно упомянуть царские репрессии. Официально репрессии были ответом на «акты революционного террора», к которым причисляли любые вооружённые нападения со стороны революционеров. С 1901 года от таких нападений погибло около 15 тысяч человек.
В ходе Первой русской революции был принят Закон о военно-полевых судах, который предписывал тяжкие политические преступления судить особыми тройками, оперативно собранными из доверенных армейских офицеров - в течение одного дня, без предоставления защиты и без слушания свидетелей со стороны обвиняемого. Казнь производилась на следующий день. (Наивно думать, что данный метод изобрёл Иосиф Сталин.)
Военно-полевые (впоследствии - военно-окружные) суды до 1911 года вынесли почти 6000 смертных приговоров, по которым было повешено и расстреляно до 4000 человек. Если тяжесть совершённого преступления не заслуживала смертной казни, то суд приговаривал обвиняемого к каторжным работам. На каторгу было отправлено 66 тысяч человек (смертность на каторжных работах составляла около 5%).
У разных историков настолько разные калькуляторы, что оценки жертв царского режима различаются на порядки. К жертвам нужно относить не только официально осуждённых (по ним есть ясные цифры), но и казнённых без суда, погибших при расстрелах демонстраций, подавлении восстаний, в спровоцированных властями погромах и т. д. Калькуляторы выдают числа от десятков до сотен тысяч смертей.
● Расстрел бастующих в Златоусте, 1903 (убито 45, ранено 87 человек)
● Кровавое воскресенье в Петербурге, 1905 (убито до 200, ранено до 800)
● Курловский расстрел в Минске, 1905 (убито до 100, ранено до 300)
● Расстрел на нефтяных приисках в Грозном (убито около 20)
● Ленский расстрел в Бодайбо (убито 170, ранено до 300)
Дело в том, что в Российской Империи у полиции не было эффективных методов и средств обеспечения безопасности на массовых мероприятиях. Функции патрулирования и слежки за безопасностью в городах исполняли городовые и дворники, причём городовых было немного. Во всём Санкт-Петербурге перед революцией 1905 года было лишь 705 постов городовых, а всего полиция могла выставить на улицы столицы чуть более 2000 полицейских, причём револьверов хватило бы, в лучшем случае, на треть. Полицейские знали, как выставить оцепление, но не умели разгонять толпу. Разумеется, от дворников в этой ситуации вообще не было проку.
Поэтому когда начали собираться огромные манифестации, полиция быстро поняла, что ей не справиться, о чём и узнал генерал-губернатор. Помимо полиции, ему также была подчинена другая силовая структура - армия. Так на долю армии выпало стать той силой, которая разгоняет митинги.
Армия Российской Империи - это не нынешний ОМОН. У неё не было шлемов, щитов, бронежилетов, дубинок, водяных пушек и газовых гранат. У неё были винтовки и шашки, и только ими её и учили пользоваться. Пехоту не обучали оттеснять толпу манифестантов - её обучали метко стрелять на поражение. Кавалерию не обучали рассеивать и оттеснять митингующих, как это сейчас делает конная полиция, - её обучали рубить на скаку. И когда дядя царя Владимир Александрович приказывает войскам применить силу против демонстрантов в Кровавое воскресенье, войска применяют силу единственным способом, который знают - стреляют на поражение.
Расстрел мирной демонстрации шокирует не только нас нынешних - современники реагировали точно так же. Для них это было объявление царём войны собственному народу. Конечно, расстрел мирных людей сам по себе - преступление, но в упрёк властям следует поставить и то, что за годы, прошедшие с Кровавого воскресенья, они так и не нашли альтернативных вариантов, как противоборствовать толпе манифестантов. Для них очевидным был вопрос, что делать - «огонь»!
Апологеты царизма любят утверждать, что все эти демонстрации были «условно невооружёнными», а на самом деле - чуть ни не половина была вооружёнными провокаторами. Это, конечно, ложь. У городского населения на руках было ничтожно малое количество огнестрельного оружия, да и то, не армейские винтовки, а оружие для охоты и самообороны. Цена на огнестрел была слишком высока для рабочего. В Пресненское восстание 1905 года революционеры решили, что на огонь солдатских винтовок можно отвечать только своими выстрелами, но они не могли собрать достаточно оружия. Соотношение вооружённых революционеров к царским солдатам получилось примерно один к четырём, причём это была перестрелка из револьверов и охотничьих ружей против дальнобойных армейских винтовок, пулемётов и артиллерии.
Раз уж я рассказываю об «ужасах кровавого режима», то нужно упомянуть царские репрессии. Официально репрессии были ответом на «акты революционного террора», к которым причисляли любые вооружённые нападения со стороны революционеров. С 1901 года от таких нападений погибло около 15 тысяч человек.
В ходе Первой русской революции был принят Закон о военно-полевых судах, который предписывал тяжкие политические преступления судить особыми тройками, оперативно собранными из доверенных армейских офицеров - в течение одного дня, без предоставления защиты и без слушания свидетелей со стороны обвиняемого. Казнь производилась на следующий день. (Наивно думать, что данный метод изобрёл Иосиф Сталин.)
Военно-полевые (впоследствии - военно-окружные) суды до 1911 года вынесли почти 6000 смертных приговоров, по которым было повешено и расстреляно до 4000 человек. Если тяжесть совершённого преступления не заслуживала смертной казни, то суд приговаривал обвиняемого к каторжным работам. На каторгу было отправлено 66 тысяч человек (смертность на каторжных работах составляла около 5%).
У разных историков настолько разные калькуляторы, что оценки жертв царского режима различаются на порядки. К жертвам нужно относить не только официально осуждённых (по ним есть ясные цифры), но и казнённых без суда, погибших при расстрелах демонстраций, подавлении восстаний, в спровоцированных властями погромах и т. д. Калькуляторы выдают числа от десятков до сотен тысяч смертей.