Куш бедного пирата
Читаю книги про пиратство и работорговлю в XV-XIX веках. С большим вниманием прочёл биографию пирата Фрэнсиса Дрейка из ЖЗЛ. Больше всего поразило следующее.
Общеизвестно, что Дрейк на «Золотой лани» ограбил перевозчиков части сокровищ для так называемого «серебряного флота», который ежегодно собирался на карибском побережье и шёл в Испанию. Для этого он напал на испанский галеон в Тихом океане, где испанцы не ждали гостей, считая воды за мысом Горн полностью своими. И экспедиция Дрейка считается сверхприбыльной: £47 дохода на £1 вложений, и стоимость награбленного на треть превысила бюджет Английского королевства. Но есть несколько «но», на которые часто не обращают внимание.
Во-первых, в экспедиции Дрейк потерял четыре из пяти кораблей (три корабля погибли в бурю или были сожжены, один дезертировал), причём назад из похода вернулась треть из 164 моряков. То есть статистическая вероятность вернуться живым была ниже 50%, а двумя своими последующими катастрофическими походами Дрейк эту вероятность значительно ухудшил (в том числе и собственной смертью).
Во-вторых, вернувшаяся «Золотая лань» (небольшой, по современным меркам, корабль) была набита под завязку - десятки тонн серебра, десятки килограммов золота, россыпи драгоценностей и кипы товаров. А суммарная стоимость добычи в пересчёте на теперешние деньги составила 50 миллионов долларов США. Это действительно существенно больше годового бюджета английской короны, который на 1580 год оценивается в сегодняшние 30 миллионов долларов. Но это неверотяно смешная, крошечная сумма в сравнении с нынешними госбюджетами. Можете представить, каким скромным был штат тогдашних чиновников, чем довольствовался небогатый двор, и почему королева как ребёнок радовалась и подолгу рассматривала каждую золотую побрякушку, которую ей вручали.
В-третьих, государственные финансы Испании от этого рейда не сильно пострадали. Дело в том, что Дрейк перехватил лишь часть годовой добычи драгметаллов из Перу. Другая часть добралась до Испании, кроме того, её бюджет составлялся не только из заморских поступлений: испанский король облагал налогами треть территорий в Западной Европе. То есть то, что для английской королевы было госбюджетом на полтора года, для него было лишь допустимым и предусмотренным ущербом (испанские галеоны с американским серебром погибали и до, и после). Раздражение испанского монарха связано не с тем, что английский пират украл его деньги, а с тем, что он сделал это дважды (в предыдущем походе Дрейк устроил засаду на суше и перехватил караван мулов с серебром на Панамском перешейке). И тенденция королю страшно не понравилась.
О том, насколько испанское государство было богаче английского, рассказывает история Непобедимой Армады. Испания и Англия выставили сравнимые флоты: у испанцев до 150 кораблей, у Англии - до 120. Но у Испании почти все суда были построены на деньги государственной казны, а их экипажи получали зарплату оттуда же. А английской королеве достало средств лишь на несколько самых крупных галеонов, а все остальные суда были частными, укомплектованными добровольцами (владельцы-частники и добровольцы надеялись на свой кусок добычи в войне против Испании). В итоге английский предприниматель победил испанского монарха.
Общеизвестно, что Дрейк на «Золотой лани» ограбил перевозчиков части сокровищ для так называемого «серебряного флота», который ежегодно собирался на карибском побережье и шёл в Испанию. Для этого он напал на испанский галеон в Тихом океане, где испанцы не ждали гостей, считая воды за мысом Горн полностью своими. И экспедиция Дрейка считается сверхприбыльной: £47 дохода на £1 вложений, и стоимость награбленного на треть превысила бюджет Английского королевства. Но есть несколько «но», на которые часто не обращают внимание.
Во-первых, в экспедиции Дрейк потерял четыре из пяти кораблей (три корабля погибли в бурю или были сожжены, один дезертировал), причём назад из похода вернулась треть из 164 моряков. То есть статистическая вероятность вернуться живым была ниже 50%, а двумя своими последующими катастрофическими походами Дрейк эту вероятность значительно ухудшил (в том числе и собственной смертью).
Во-вторых, вернувшаяся «Золотая лань» (небольшой, по современным меркам, корабль) была набита под завязку - десятки тонн серебра, десятки килограммов золота, россыпи драгоценностей и кипы товаров. А суммарная стоимость добычи в пересчёте на теперешние деньги составила 50 миллионов долларов США. Это действительно существенно больше годового бюджета английской короны, который на 1580 год оценивается в сегодняшние 30 миллионов долларов. Но это неверотяно смешная, крошечная сумма в сравнении с нынешними госбюджетами. Можете представить, каким скромным был штат тогдашних чиновников, чем довольствовался небогатый двор, и почему королева как ребёнок радовалась и подолгу рассматривала каждую золотую побрякушку, которую ей вручали.
В-третьих, государственные финансы Испании от этого рейда не сильно пострадали. Дело в том, что Дрейк перехватил лишь часть годовой добычи драгметаллов из Перу. Другая часть добралась до Испании, кроме того, её бюджет составлялся не только из заморских поступлений: испанский король облагал налогами треть территорий в Западной Европе. То есть то, что для английской королевы было госбюджетом на полтора года, для него было лишь допустимым и предусмотренным ущербом (испанские галеоны с американским серебром погибали и до, и после). Раздражение испанского монарха связано не с тем, что английский пират украл его деньги, а с тем, что он сделал это дважды (в предыдущем походе Дрейк устроил засаду на суше и перехватил караван мулов с серебром на Панамском перешейке). И тенденция королю страшно не понравилась.
О том, насколько испанское государство было богаче английского, рассказывает история Непобедимой Армады. Испания и Англия выставили сравнимые флоты: у испанцев до 150 кораблей, у Англии - до 120. Но у Испании почти все суда были построены на деньги государственной казны, а их экипажи получали зарплату оттуда же. А английской королеве достало средств лишь на несколько самых крупных галеонов, а все остальные суда были частными, укомплектованными добровольцами (владельцы-частники и добровольцы надеялись на свой кусок добычи в войне против Испании). В итоге английский предприниматель победил испанского монарха.