Почти все недостатки советского быта и работы, которые
критиковал «Крокодил», имеют одну природу. Брак на производстве, воровство на работе, прогулы, плохое обслуживание, загрязнение природы - всему причиной бесхозяйственность. Советское хозяйство существовало без хозяина (оксюморон). «Всё вокруг народное, всё вокруг моё», - на деле ничьё. Обобществлённые средства производства и плановая экономика не умеют пользоваться средствами мотивации (про хозрасчёт надо писать
отдельную заметку).
Коровы без коровника, потому что корова не моя. Рабочий гонит брак, а служащий - прогуливает службу. Уволить их крайне сложно, платить меньше зарплаты не смогут. Штаты раздуты, и каждый получит оклад (у совслужащих времён Застоя было такое выражение: «высиживать часы»). Бесхозяйственность ведёт к безответственности. Не с кого спросить.
Поскольку я рассказываю о журнале «Крокодил», то давайте искать бесхозяйственность в редакции. «Крокодил» - ха-ха - тоже выдавал брак. Например, читатели регулярно пишут в журнал, что художник понятия не имеет о предмете, который изображает. Не знает, как вязать на спицах, или как устроен токарный станок. Или показывает трамплин для прыжков в воду, забыв пририсовать лестницу. «Крокодил» сводит всё к шутке, то бишь «художник так видит». Конечно, в 70-е об устройстве станка было узнать сложнее, чем в эпоху поисковиков, но вместо того, чтобы задаться вопросом, художник выбирает «и так сойдёт».
А ещё изумление вызывают анекдоты и карикатуры в рубрике «Улыбки разных широт» (перепечатки из иностранных изданий). Одни и те же анекдоты и картинки не просто часто повторяются в течение десятилетия - они могут повторяться в номерах за один год! Уверен, что читатели обращали на это внимание, но «Крокодил» их письма не публиковал. А ведь на то, чтобы перечитать подшивку этой полуторастраничной рубрики лет за десять, у её редактора ушёл бы, наверное, лишь один рабочий день. И дальше он шутки бы не дублировал. Но нет, «и так сойдёт».
Брак даже там, где критикуют брак.