Ниже я хочу объяснить причины, по которым ваша покорная слуга решила обратиться к творчеству персонажа по имени Алекс Театр Но. Первая и главная из этих причин состоит в следующем:
Да, Кир не был великим поэтом. Он насквозь вторичен, но чтобы это заметить, надо прочесть более трех-пяти книжек. Чувствуется влияние Витухновской (перед которой он
(
Read more... )
Comments 25
Ну и говно же по ссылкам этим... Это то самое: насрать и розами засыпать. Но роз там явно недостача, насрано куда больше. =/
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
А гордиться, ИМХО, хороший автор вообще никогда не станет. Им ДРУГИЕ должны гордиться. А хороший автор знает, что, как бы эти другие ни восхищались, исполнение никогда-никогда-никогда даже близко не подходит к Замыслу. Значит, надо пробовать снова. И снова. И снова. Загордился - всё. Не автор ты, а так. Небокоптилка. И вообще, не царское это дело - самому себя оценивать:)
Reply
альтернация.рф: самые свежие скандалы, интриги, расследования!
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати о трех-пяти книжках, которые все время тут упоминаются. В связи с вами очень странно такое слышать. Я почитала ваш журнал, за вами явно прячутся не 3-5 книжек, а...ну больше чтоле:))
Reply
В любом случае, даже красота, разумеется, не является гарантом наличия писательского дара. Я понимаю, что я Капитан Очевидность:)
А про "3-5 книжек" - это, как бы сказать, что-то вроде локального мема, родившегося с лёгкой руки madame Созоновой, пенявшей мне на недостаток у меня образования:) К слову, я понятия не имею, на чём почтенная дама основывает это своё суждение (равно как и другие свои суждения). Я никогда не общалась с ней лично. Впрочем, она увлекается эзотерикой - возможно, сведения о пресловутых 3-5 книжках она почерпнула из своего верного хрустального шара:)
Reply
Мне кажется, что дама сия пафоснее чем ее "подзащитный". Ее высокомерие на чем-то основано? Такого рода аргументы про школу, круги какие-то и 3-5 книжек очень попахивают принадлежностью к "Илите Общества".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment