Долго находилася в ступоре или Задумка пошла крахом

[pelagia_dem]

Задумка была, в общем, несложная - перечитать "Настю". Ну, не знаю, пришла вдруг такая вздорная фантазия. Вот. Полезла в интернеты, набрала в поисковике "владимир сорокин настя". И ВНЕЗАПНО наткнулась на такой вот сайт - "Отзовик" (прелестное название, правда

Comments

[microwar]

недавно у кого-то читала, что на наших глазах совершается (а как почитать рунет, так уже победоносно свершился) какой-то новый виток эволюции не то инволюции - замена разума сложным рефлексом. Когда усвоено "как надо" (и боже, боже, откуда и как усвоено! это же типа страшных рассказов про раннее детство в дореволюционной деревне, грязная тряпка с нажёванным хлебом и водкой или я хер знаю чем - только хуже, хуже) и есть реакция вроде отдергивания лягушачьей лапки на "как не надо". и всё. и всё, блеать.

Уныло и с отвращением

[pelagia_dem]

Ну, да. Похоже, это правда

[pol_ned]

редко читаю подобные отзывы, но иногда случается, когда уж совсем припрет - а что народ-то думает? А народе не думает, а артикулирует по заданному лекалу...

[pelagia_dem]

Вот поэтому я, Денис, практически никогда не ориентируюсь на то, что "народ думает", если, например, решаю, стоит ли фильм какой-нибудь посмотреть. У меня есть, кого спросить в этом случае, есть люди, чьему мнению я доверяю. Вот у них и спрошу. А читать эти "отзывы" (кстати, на каком-нибудь "кинопоиске" примерно 50% контента, если не больше, составляют глубокомысленные выпуки примерно таких же "отзовиков"), так вот, читать их можно разве что чисто для поржать, да и то, сил особо надолго не хватает.

[pol_ned]

так и я не ориентируюсь, но мне бывает интересно сравнить впечатления.

[pol_ned]

но вообще странно, да - зачем они читают, а потом еще и пишут о прочитанном???

[pelagia_dem]

Не знаю. Какая-то малоизученная форма условного рефлекса.

[twilight_garden]

Когда мы были в средних классах, у нас училка по русскому и литре (ей тогда лет 25-26 было) вела замену в классе каких-то дебилов, которые ее достали так, что она пошла бить одного из них учебником по голове и так увлеклась, что сломала себе палец. Кроме этого, ей ничего плохого за избиение не сделали. Даже наоборот - героический образ так и закрепился за ней.
Так что, дорогие учителя, плюйте на законы, бейте зомбаков!

[pelagia_dem]

Плохо в этой замечательной истории только одно - что она сломала палец СЕБЕ, а не башку ЕМУ:))) Всё равно бы с ним ничё не сделалось, то, что мертво, умереть не может, муахаха:)))

Точно, бей зомбаков! Ктулху фхтагн!

[maybe_s0meday]

Тоже не понимаю зачем этим чейтателям сдались именно Берджесс с Сорокиным. Как чейтатели вообще на них вышли - в школьной программе данных авторов нет и про "любовь в богатом доме с хорошим концом" эт тожы не к ним.
...для меня в свое время было открытием, что многие натурально ждут от книг/фильмов любых(!) "доброго и светлого финала", омг.

[pelagia_dem]

Наташынька, я абсолютно не против того, что некоторые люди ждут от книг и фильмов "доброго и светлого финала". Скажу даже больше, я могу их понять. Я другого понять не могу - ЗА КАКИМ ХРЕНОМ их тянет читать Сорокина или смотреть, скажем, Кубрика, да даже того же Сигарева, к примеру?.. Отчего не сидится на диснеевских мультиках?.. А читать я бы им вообще не рекомендовала, а то мало ли что. Даже детские сказки, бывает, кончаются довольно мрачно.