Давно уже известно что стране нужен некоторый уровень инфляции, чтобы экономика могла двигаться вперёд и старые ценности постепенно заменялись новыми
( Read more... )
Из коррупции сделали абсолютное зло хотя идеальность законных методов никто не гарантирует. Закон не может быть идеальным и универсальным - как любая логическая система он не может покрывать все возможные ситуации в реальности. Поэтому коррупция а по простому незаконный способ разрешения логических противоречий будет существовать всегда.
Есть какой-то уровень законности лежащий в крови. Переход за грани внутренних ограничений весьма редок. Однако если в печёнке не заложено выполнение определённых законов - коррупция примет те или иные формы независимо от законодательства.
Я бы определил коррупцию как уровень несбалансированности общества и законов. Коррупция подобна энтропии отклонения от идеального. Она показывает какая доля энергии не работает конструктивно (с точки зрения идеальной государственной модели). Вопрос только в том как определить идеальную государственную модель и что считать конструктивностью.
Ошибочка в рассуждениях. Государство не работает и работать не может. Работает население, работает экономика, а государство все это пытается регулировать и вставлять палки в колеса. Если государство так забюрократизировано, что вопрос невозможно решить вообще без участия чиновника, самое время этому государству загнивать и разваливаться, и поделом ему. Поэтому и все выводы о якобы пользе коррупции несостоятельны. Обычкая разновидность утопического социализма.
Анархия - такая же крайность как и коммунизм. (С той разницей, что нечто похожее на анархию существовало, но ничего похожего на коммунизм наблюдать было нельзя). Тем не менее, сведение к крайностям лишь подтверждают мои аргументы.
я иду с другого конца. стимулом для чиновника является креативная деятельность, возможность принимать решения и творить жизнь. Антистимулы - когда связаны руки.
коррупция здесь позитивное подкрепление.
А про материальный стимул Вы как-то ненароком забываете... Процент людей, которых хлебом не корми, только дай свободно творить - низок. В основном люди, увы, дерутся за презренный металл. К тому же, как водится, Вы не описали никаких механизмов обеспечения "разумности", из чего следует, что на практике описанное Вами немедленно станет неразумным, потом неразумным в квадрате, а потом с траском развалится.
Comments 15
Закон не может быть идеальным и универсальным - как любая логическая система он не может покрывать все возможные ситуации в реальности.
Поэтому коррупция а по простому незаконный способ разрешения логических противоречий будет существовать всегда.
Reply
Однако если в печёнке не заложено выполнение определённых законов - коррупция примет те или иные формы независимо от законодательства.
Я бы определил коррупцию как уровень несбалансированности общества и законов. Коррупция подобна энтропии отклонения от идеального. Она показывает какая доля энергии не работает конструктивно (с точки зрения идеальной государственной модели). Вопрос только в том как определить идеальную государственную модель и что считать конструктивностью.
Reply
Если не покрывает, значит есть незапрещенные дырки, зачем тогда еще и нарушать ?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Государство не работает и работать не может. Работает население, работает экономика, а государство все это пытается регулировать и вставлять палки в колеса.
Если государство так забюрократизировано, что вопрос невозможно решить вообще без участия чиновника, самое время этому государству загнивать и разваливаться, и поделом ему.
Поэтому и все выводы о якобы пользе коррупции несостоятельны. Обычкая разновидность утопического социализма.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Экий примитив.
Reply
Reply
К тому же, как водится, Вы не описали никаких механизмов обеспечения "разумности", из чего следует, что на практике описанное Вами немедленно станет неразумным, потом неразумным в квадрате, а потом с траском развалится.
Reply
Reply
Leave a comment