Возможности проживания на сельскохозяйственной земле можно делить по
а) степени легальности
б) степени выполнимости
Второе представляется более разумным. Ниже следует перечень возможностей - примеров из жизни.
1)Фермер сдаёт караван за 3 человеко-часа работы в сутки (с козами).
2)Покупается частное поле. Поля не окупаются, фермеры рады их продать. Особенно - те, обработка которых неудобна (скалы, дубовая роща, склон). Цены невысоки, но поля меньше 30-ти дунамов найти трудно, а делить поля - запрещено. Зато можно владеть полем сообща, и даже легализовать "границы по взаимному соглашению".
Частные поля (т.е. - приобретённые до 48-го года) не подпадают под юрисдикцию Земельного Управления. Согнать оттуда может только местный совет, но для этого им должно этого реально захотеться.
Поле регистрируется, например, как
экспериментальное хозяйство по выращиванию лекарственных трав,
или
садово-огородные участки городских жителей.
Ни то, ни другое не интересует Минсельхоз, поэтому их инспектора туда не придут.
Поле имеет подключение к воде, и, как правило, зарегистрированный навес. Если навеса нет, следует получить на него разрешение ("для сушки и упаковки лекарственных трав" - например).
Под навесом можно строить всё, что хочется.
Также не вызывают возражений палатки, шатры, юрты, дом на автоприцепе.
Рекомендуется всё делать скромно, неярко, и не выпендриваться. Очень рекомендуется дружить с соседями.
3)Большинство полей в Израиле - не частные, а сданы на 99 лет фермеру Земельным Управлением. Принадлежат же они, как правило, Национальному Фонду (קק'ל). Такие поля покупать нет смысла. Зато их можно арендовать. Как, впрочем, и частные поля.
Фермер нередко рад сдать поле внаём по цене земельного налога. На таких полях "прокатит", пожалуй, только дом на автоприцепе: покуда прицеп действительно на ходу, инспектор может только головой качать.
4) Для любителей - есть просто глухие места, куда никакие инспектора не ходят.