Программа импортозамещения софта провалена

[perchin_2022]

Промышленность России массово провалила импортозамещение софта. Предприятия металлургической и химической промышленности, а также топливно-энергетического комплекса до сих пор реализуют более 98% проектов на иностранном софте. При этом около 80% из них используют IT-решения немецкой Siemens, а оставшиеся 18% - другие зарубежные продукты. Это

Comments

[we001er]

Прискорбно.

[o_bessonov]

Если я правильно понял, то вопрос не столько в софте сколь в “решениях”. А решения это и железочки. Всякие контроллеры и прочие компоненты для “соединения производства” с “управляющей программой”. А этого действительно нет.

[victornikityuk]

Гркхм.

Как же журналисты любят простые и понятные ужасы. Чтобы написал цифру, сделал вывод "провалено", и все впечатлились.

На практике - всë сложно. Но "ужасов" никаких нет, просто реальность в пиоизводстве - совершенно не такая, как мнится разработчикам планов импортозамещения. Просто как пример: в IT ты можешь поставить рядом с "чужим" Хьюлетт-Паккардом "родной" Крафтвей и мигрировать виртуалки так, что пользователь не заметит. А на производстве замена одного контроллера на другой - это перемонтаж всех линий и повторная пусконаладка, которая в общем случае может занимать месяцы. Которые производство будет простаивать, а планы по выпуску продукции никто не отменял.

Замещение специфичного софта - не менее сложная тема. На стороне западных разработчиков не какие-то гениальные алгоритмы, а тупо наработанные базы параметров, которые они собирают чуть ли не полвека. Заместить такое нечем просто физически. Но это не означает, что они как-то на нас особенно влияют.

[melon_mask]

одного контроллера на другой - это перемонтаж всех линий

Как раз линии можно не трогать. Промышленные интерфейсы и протоколы не проприетарные. Это профибас и кэн в большинстве случаев. Оборудование типа приводов, датчиков и остального тоже может работать с любым контроллером, реализующим эти протоколы. OPC драйвера, например, свободно поставляются к оборудованию. Но создание своего контроллера, скада и прочих систем автоматизации это монументальная задача, которую и за 10 лет вряд ли получится решить. Тем более, довести до ума, ведь любой баг в оборудовании и софте может привести к серьезным авариям. Поэтому автоматика Сименс и прочих так ценится - за надежность. Это же еще и программы для программирования контроллеров в добавок к софту, который работает на самом контроллере. Это на порядки сложнее, чем сайты на пыхпыхе делать и прочие телеграммы.

[victornikityuk]

Какой ужасный набор слов вы написали, а главное, непонятно, зачем.

Сами-то пробовали, например, поменять выводы в схему управления с модуля, где общий "минус", на модуль, где общий "плюс"?.. Так-то и там, и там - дискретные выводы, спецификация соответствует.

Отечественных контроллеров я вам не гугля назову с десяток моделей. И среди них есть не менее, а даже более надëжные, чем Сименс - тот же Регул, например. Сименс завлекал покупателей не "качеством", а широчайшей сетью интеграторов, помноженной на практику беззастенчивых откатов.

[pusets]

Вы уж выберите - либо заместить нечем, либо не влияют.

[realeksandr]

"...как показал опрос «Северстали», только 10% компаний определились со стратегией импортозамещения, около 60% все еще в поиске".
----
Вот видите, ещё и не начинали. А Вы сразу "провалена", "провалена"... Всё реально, идёт по плану: базы параметров виртуально мигрируют, но это ничего не значит и ни на нас не влияет. Поэтому производство, которое сложнее мыслей панически настроенных блогеров, функционирует нормально.

[dozor1921]

Это все русофобы и квадробоберы вредят