Йопта, они считают, что это отдельный "церковный", "письменный" язык. А вот народная речь, живая речь отличалась, она то и была прародительницей настоящей укрмовы). Диссертации защищены на эту тему). Не, только не спрашивайте КАК это можно доказать).
Это называется coping. Свидомые видят, что древнерусское письмо намного больше похоже на современный русский, чем на укромову, и поэтому начинают придумывать всякие теории, чтобы унять боль в пятой точке. Что ж действительно, пусть покажут нам голосовые аудио записи разговоров 10-12 веков, чтоб доказать свои фантазии.
Нетекстовые граффити - рисунки - из собора Св.Софии тоже весьма примечательны; вот, например, на одном из граффити мы видим древнерусский кокошник - тот самый, которые укры объявили финским головным убором:
Таки откуда там совпадениям взяться. Если свидетельства очевидцев, писменные источники и т.д. никого кроме татар на Киевщине не выделяют после 1240 г. лет 200. Про южнее и восточнее молчу. Западенцы - те да выжили, но почти сразу ушли под вкл-рп. Но надо понимать, что они были вассалами киевских князей из Новгорода.
В Киеве в 12 столетии проживало до 100000 человек, а в 16 -10 тысяч. Отток населения в современную Россию произошел еще до монгольского вторжения по причине нападения на Киевщину и Черниговщину половецких орд, а также южнорусских князей, которые боролись за киевский престол. Если бы не это, то и сейчас Киев был бы столичным регионом для всей Восточной Европы.
Comments 25
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Признаки современной украинской прописи на граффити ХI-ХIII вв.
http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/dovidkovi_materiali/2008/10/07/19604.html
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
А когда было присоединено правобережье, население там составляло около 30 тысяч. Это через 500 лет-то почти!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment