Почему Россия поддерживает Донбасс: понятное разъяснение для англоязычных иностранцев

Jun 14, 2018 00:19


На усмотрение админов. Спасибо, если не удалите. Мне кажется, тема, которую я хочу поднять, довольно важна для тех, кто владеет английским языком и общается в сети с англоязычным миром во всей его широте.

Мне порой пишут англоязычные из Британии и США: а что это вдруг Россия поддерживает Донбасс?

Я отвечаю простым примером. Представьте, что в Канаде ( Read more... )

страна 404

Leave a comment

Comments 13

shurikk77 June 13 2018, 20:57:19 UTC
На примере Техаса и Мексики доходчивей получается...

Reply

shurikk77 June 14 2018, 10:52:54 UTC
На примере Техаса и Мексики доходчивей получается...
==================

А развернуть можно?
А то у меня чёт не сходятся концы с концами в чём именно аналогия заключается.

Reply

und333 June 15 2018, 13:20:20 UTC
Техас и Мексика - не то. Техас и Мексика - это территории испаноязычные, отжатые США просто потому, что сила была.

А Канада - она завоевана англичанами у французов до войны за независимость США. Там, в Канаде, остался французский Квебек, а остальные территории заселялись теми же англо-саксонскими протестантами.

В итоге Канада осталась под британской короной, США получили независимость. Но люди по обе стороны границы (если брать англоязычных канадцев) те же.

Reply

shurikk77 June 14 2018, 13:15:04 UTC
Техас и Мексика это если про Крым объяснять. Впрочем и тут не без подводных камней, Мексиканские Штаты как бы не раньше ГадБлеседы появились и Техас именно САСШ отжали изначально у Мексики.

Reply


ext_4607534 June 13 2018, 21:03:22 UTC
Особенно стоит подчеркнуть, что и сама Украина - это не какая та страна с древней историей, а кусок России, только сбрендивший. Это как если бы, какое нибудь графство Англии сбесилось и объявило себя отдельной нацией с отдельным языком, заставляя всех его жителей говорить с селюковским акцентом.

Reply

ext_4607534 June 14 2018, 06:39:59 UTC
угу. И заявило бы, что на самом-то деле вся история британии и язык у них-де украдены, британской империи никогда не существовало, а была империя этого графства, начало бы переименовывать остальную часть страны, вдобавок (вишенка на торте) ввело бы все "факи" в литературную речь и лексикон повседневной пропаганды. Да еще с вербализацией факта, что это-то и отличает жителей этого графства от остальной страны!

Reply

ext_4607534 June 14 2018, 13:16:42 UTC
Это как бы английские колонии восстали против Британии и объявили, что у них теперь свой правильный английский и теперь они более свободны чем британцы и вообще... oh wait!

Reply


dazdranagondur June 13 2018, 21:33:47 UTC
чсбх именно в конаде гнездилище этой бындеровщины...

Reply


v_shalygin June 13 2018, 22:46:18 UTC
А ещё задайте любому англоязычному (или европейскому) пользователю: почему Саудовская Аравия и её союзники бомбят Йемен и проводят сухопутную операцию на территории независимого Йемена без санкции международных организаций, чтобы вернуть к власти сбежавшего к ним Президента Йемена - и это хорошо, и поддерживается теми же США. И почему Россия, например, не вправе в такой же ситуации задействовать свои вооруженные силы, чтобы вернуть к власти сбежавшего Януковича :))) Спросите их, почему хуситы, свергнувшие Президента Йемена - это очень плохо, а националисты Украины, свергающие Януковича - это очень хорошо.

Reply

v_shalygin June 14 2018, 03:58:39 UTC
Логично!

Reply

makkurokuroske June 14 2018, 07:56:13 UTC
Думаю, ответ будет - "Прекратите демагогию! Не прикидывайтесь кретином, не понимающим, в чём разница!". И если вы спросите - и в чём же разница? - ответят "Значит, вы настаиваете, что вы кретин. До свидания".

Reply


anonymous June 14 2018, 05:37:49 UTC
Ох-хо-хо ( ... )

Reply


Leave a comment

Up