Кто купил Неподкупного Джо?

[drovan]

После выслушивания очередной брацконоротной истерики на тему "Россия ничего не делала для украинцев, поэтому ничего не получилось", возник главный вопрос - а что должно было получиться?
Известно, что нужно России. Долгосрочные надежные взаимовыгодные отношения.
Но способны ли на такое украинцы? Ведь все их речи одинаково похожи на слова кокетки "Я

Comments

[simplegun]

Боже, какая же убогая чушь. Россия НЕ проиграла собственным иллюзиям. Не было никаких иллюзий, было целенаправленное предательство и четкое понимание последствий. Так что Россия проиграла Западу. И украинцы в этом не виноваты. Украина - это вообще никто. Государство-лимитроф. Какой хозяин захочет ее сделать, такой и будет. Украина не должна любить Россию и быть благодарной за все что она сделала - заводы, территории, технологии. Вот если бы Украина была Украинским Автономным округом в составе России, на границе с Европой была бы русская армия, по радио и ТВ шла бы наша пропаганда, а в школах учили бы по правильным учебникам - вот тогда бы население этой территории ДОЛЖНО было бы любить Россию и быть ей благодарной. И тех кто не любил - можно было бы называть биндеровцами и давить как тараканов. А если вы отдали эту территорию врагу, повзолили там хозяйничать Госдепу и всяким фондам Сороса в течение четверти века, ну так значит сами виноваты

[rajon_pride]

У меня бабка была украинка.
С вами всё ясно. Заявляю, как наполовину русский малоросс: Если человек признаёт существование украинского народа, то он сам сектант секты украинства. Такого народа нет. Никогда не было и не будет, ибо он даже сформироваться не сможет, ибо он по сути деструктивен и всегда с приставкой "анти-".

[simplegun]

Перечитайте то что я написал. То что сейчас называют "народом Украины" при СССР было вполне нормальным "советским народом" - не лучше, не хуже. И может стать хоть народом Тимбукту, хоть народом Первой Галактической Империи - все зависит от того кто там на территории управляет и что хочет из этого населения сделать

[rajon_pride]

Вы сознательный враг-провокатор.
Где можно зарплату получить? Будет очень, кстати.

[hrono61]

На, читай про вполне нормальный "советский народ" - " УССР не РСФСР".

[drovan]

Боже, какая же убогая чушь

[simplegun]

Не было никаких иллюзий, было целенаправленное предательство и четкое понимание последствий.
===================
В чем состояло предательство? -- Хм. Так кем все же был некто Горби, предателем или "честно заблуждавшимся"? А кем были некто Хрущ(ь'ов) и даже некто Андропов, тоже "честно заблуждавшимися"?

Так что Россия проиграла Западу.
=============
Где обоснования данному тезису? -- Простите, а Вы где живете-то? Или сколько живете-то? Ну, старую хронику посмотрите. Ну, Фурсова послушайте. Того же. Например.

У меня бабка была украинка. Всю войну с дедом прошла и имела свою подушечку с наградами - поменьше чем у деда, конечно, ну так тот до майора успел дослужиться.
==============
Войну прошли малороссы и русские, которых большевики записали в украинцы.
Настоящий украинец никогда не стал бы воевать за клятых москалей. -- Милай, ты сначала все жа сам реши, были они или не было их, "настоящих украинцев" в твоем понимании. Да, логика москальская лженаука.И это у тебя с ней проблемы.

Пропагандоны с лозунгами не нужны. Сказал -

[drovan]

Открываю один раз для демонстрации дебилизма.

1) Вопрос был "в чем состояло предательство?".
В ответ, вместо конкретики предложено обсудить каких-то персонажей.
Вопрос повторяю.

2) Вопросы был "В чем Россия проиграла Западу?"
Статья про украину, поэтому подразумевалось что вопрос касается именно проигрыша на украине.
В ответ, опять никакой конкретики.
Вопрос повторяю.

3) Попытка поддержать русофобскую репутацию украинцев приписыванием им чужих подвигов - обломалась.

4) Вместо обоснований стандартное предложение "погуглить".
Пропагандон, если ты сам слушал некоего Фурсова, то почему ты не можешь вспомнить пару подходящих тезисов? Может ведь оказаться, что некий Фурсов ничего в твою пользу и не говорил.

[simplegun]

Надо ж как бомбануло от правды-то ))) Вскрылся, пропагандон соросовский. А на все вопросы повторюсь - нахуй иди, нерусь поганая.

[drovan]

Правду еще надо доказать. Пока этого сделано не было.
Причем мат, хамство и бомбаж сами по себе показывают, что ничего доказать вы не можете.
Вы сами-то осознаете, что вы слились, отказавшись от конструктивного диалога?

[drovan]

Итак, первые вопросы.
1) Почему именно мы должны были запрещать хозяйничать там Госдепу, а не сами украинцы? 50 млн украинцев не имели своего мнения на эту тему или были не против посотрудничать с Госдепом?
2) Как конкретно мы должны были запрещать кому-то хозяйничать в чужом государстве, не имея там никаких полномочий?

Не будет ответов в течение 2-х часов, ваш пост будет удален как пропагандонский.
А может быть вы полностью правы и сможете это доказать.

[simplegun]

Итак, первые вопросы.
1) Почему именно мы должны были запрещать хозяйничать там Госдепу, а не сами украинцы? 50 млн украинцев не имели своего мнения на эту тему или были не против посотрудничать с Госдепом?
Наверное потому, что это МЫ граничим с укрой, а не Омерига. И значит, это НАМ надо как-то конролить наш "задний двор"? Ну, как Амеры контролируют обе америки, кстати. Да, "Обе Америки" -- это Северную и Латинскую, если ты не знаешь. Ну, вдруг. Ну, судя по "каверзным" вопросам.

2) Как конкретно мы должны были запрещать кому-то хозяйничать в чужом государстве, не имея там никаких полномочий? -- А как это делает Америка? Израиль? Германия? Китай? Турция? Да кто угодно. Вчи матчасть, грозный ты наш вопрошатель. Как раз ведь каникулы тока-тока начались. :))

[drovan]

1) Наличие у нас с кем-то границ подразумевает, что мы должны управлять этим государством? Почему? Есть предложения по поводу Финляндии например?
Пропущен вопрос про мнение 50 млн украинцев.

2) Опять вместо конкретных ответов предложение "погуглить".
Ты пойми, если ты вместо конкретики будешь предлагать, чтобы я искал подтверждения твоим тезисам, то так дело не пойдет.
Потому что единственный вывод, который можно сделать из этого, это то что никакой конкретики у тебя в голове нет.
А если так, то твое мнение вовсе не твое. Иначе ты бы знал, на основании каких предпосылок оно у тебя сложилось.
Будь добр, начни говорить конкретно. Потому что иначе получается, что ты очередной обладатель промытых мозгов, флюгер. И нет смысла тратить на тебя время.

[simplegun]

Да это на тебя нет смысла тратить время, дурик. -- Ты пойми, никто не будет тебе разжевывать уже сто раз пережеванное и многократно изложенное тут же, на Складе всем известное. -- Чем выпендриваться понапрасну, смеша норот, лучше все же поинтересуйся тем, чего ты просто не знаешь.

Ну например, ты не знаешь, что по Правилам Сообщества не то, что удалять, ты даже скрыть чьи-то сообщения правов не имеешь: нажалуются -- "сократять". ТЕБЯ сократять. И хорошо, если только твой "поустенг". -- Сцыль на местные правила тоже сам искать не буишь, школоло? :lol:

[drovan]

Я сведу в одну линию

[simplegun]

"Да это на тебя нет смысла тратить время, дурик."
============
Причем здесь я? Разве тебе лично себе не хочется показать, что твоя голова наполнена логически целостной информацией, а не чужими необоснованными тезисами? -- Кому показать? :)) Человек с "У меня опыт ... 25 лет." уже давно себе все доказал. "И я точно знаю" (с)

И тем не менее. Если в ближайшем посте не будет конкретики, посты будут стерты -- Т.е. ты "человек без лица", оно же аватар Хрюно. -- Это ценная инфа, сенькс.

Потому что здесь не рупор брацконоротной пропаганды. Да, здесь слишком многие старательно устраивают рупор вражесконародной, БАНДЕРОВСКОЙ пропаганды. Да, здесь оч.грамотно задействованы особенности русской, российской нац.психологии, о которых в частности, говорил все тот же Фурсов.

Потому что нет никакой гарантии, что у кого-то на самом деле есть обоснования. -- Чё сказать-то хотелось? Что то, чего ты не знаешь, не существует, что ли?

Итак, конкретика. Например, были упомянуты методы Америки, Турции, Германии, Израиля.
В чем они состояли? -- Тайные